“一元购”转战小平台玩出新花样

“信用卡催还款短信一条条的来，我真不知道该怎么办了。”昨天上午，来自内蒙古的赵女士扼腕叹息。去年底，一个偶然机会接触到“一元购”后，她的生活彻底打破平静，深陷其中的后果也接踵而来——房子卖了，丈夫要离婚，欠一屁股债。

赵女士介绍，最初接触到“一元购”，是通过一个微信公众号的推荐，之后便下载了一款名为“天天夺宝”的“一元购”平台。“一元就有机会中得苹果手机、金条甚至汽车等各类商品，让我十分兴奋。”赵女士说，最开始自己玩的都很小，没有什么盈亏，但中奖率也并不高。后来她发现，买的份数越多，“中奖率”就越高。比如一部5000元的苹果手机，一共分成5000份，花一元钱买一份也能获得一个兑奖码，但概率只有5000分之一。但如果买2000份，中奖率就有40%了。

就这样，赵女士渐渐尝到了“甜头”，中了不少好东西，大部分被她卖掉了。根据其提供的支付宝账单显示，从2016年12月开始，几乎每个月都在平台充值30万以上，最多一个月充值了100多万。当然，她的亏损也越来越大。

抱着试一试的想法，6月8日早上，赵女士坐飞机来到武汉，试图向“天天夺宝”的运营方寻求赔偿，但在多次沟通过程中，公司方面迟迟没有明确表态。

前天下午，武汉晚报记者联系上这家公司负责处理此事的郑某。郑某说，公司一直都在与赵女士耐心沟通，但并未给出明确答复。针对赵女士所说的亏损120万一事，郑某表示，因为运营时引起过一些麻烦，现在“天天夺宝”平台已经转给宁波一家公司运营，但赵女士在公司运营期间的消费都认可。现在赵女士账号的所有数据已经调出来，并提交给公安部门。数据显示，赵女士一共在平台上消费476万左右，买到手的商品总价值470万左右，差价仅仅6万，并不存在120万亏损。其索赔120万的诉求，如果能提供相应证据，公司会依法进行赔偿。如果持续无理取闹，可能涉嫌敲诈勒索。

新华社北京６月２０日电 题：转战小平台 玩出新花样——“一元购”乱象再调查

新华社“新华视点”记者魏董华、梁天韵、薛天

号称花一元就能博得价值几千元甚至几十万元商品的“抽奖式购物”平台一度风靡网络，多家大型电商、互联网企业涉足。“新华视点”记者近期调查发现，由于这种“一元购”涉嫌非法博彩，经媒体曝光后，已从一些大型电商平台退出，但众多小平台依然火热，花样迭出。

“一元购”改头换面 玩家借高利贷参与为翻本

记者调查发现，饱受诟病和质疑的“一元购”已从一些大型电商平台退出。如网易已关停旗下“一元夺宝”和“一元购”等夺宝类平台，其中“一元夺宝”的官方网站已变更为“易商城”，只有５款商品在售。

与此同时，这种“抽奖式购物”转战小平台。记者仅在苹果应用软件商城搜索“夺宝”“一元购”等关键词，就有百余个结果，其中绝大多数为个人开发的应用软件。

记者在随机打开的几个平台发现，曾经的“一元购”纷纷改头换面，许愿夺宝、梦想云购、夺宝高手等名称五花八门。和大平台类似，参与抽奖的商品大到汽车小到充值卡，游戏规则几乎一致，花最低一元钱获抽奖号码，平台按照一定算法揭晓结果。

据记者调查，这些个人开发的小平台为吸引流量花样百出。几个小平台互相合作，拉客户，给佣金，后台操控。记者加入几个玩家ＱＱ群，每天收到上百条信息，群内都是推荐介绍“靠谱”的借贷平台、新出的手机应用软件等。福建网友王先生在玩家ＱＱ群中发布信息称：“夺宝平台要扩大市场，需要客户来玩。如要合作，可开前后台，自己拉人到前台玩，后台操控，每天结算佣金，客户买多少单你就赚多少单。”

过去那些在大平台亏了本的人纷纷转入这些小平台试图翻本。一位长沙网友称，去年在某大型平台“一元夺宝”输了２５万元，今年年初发现原来的大平台撤销后，就开始涉足小平台，只求赚钱把贷款还了就“上岸”。

为了筹钱，有的人下载了３０多个借贷类手机ＡＰＰ。一位上海网友有３５个网贷和高利贷贷款，最近一次以１００％的月利率借了１５０００元。江苏宿迁一名网友因借贷参与“一元购”，拖欠金融贷款逾期未还，以涉嫌恶意贷款合同诈骗被金融机构告上法庭。

“身边人都知道我是个赌徒，已经妻离子散，工作也丢了，每天网贷催债的电话都打爆了。”上海网民陈先生哭诉，现在就想把输的赢回来后就“金盆洗手”。

虚拟用户参与抽奖 有账号中奖200多次

记者调查发现，这类小平台层出不穷，最低只要花２０００多元外包给专业公司搭建个系统平台就能运作。有的平台注册资本仅１０万元，官网上却陈列着各种豪车。

这些小平台投资低收益高。在一家名为“五羊夺宝”的平台上，陈列着劳力士镶钻手表等奢侈品，宝马、保时捷等豪车。公开资料显示，“五羊夺宝”是佛山市搜搜网络科技有限公司旗下一元夺宝、趣味限购为特色的专业Ｂ２Ｃ购物平台。全国企业信用信息公示系统显示，公司成立于２００９年４月，注册资本１０万元，由两位自然人股东分别出资５万元成立。记者注意到，截至２０日，网站上仅宝马７系等４款热门车型已有３８．８万多人次参与抽奖，按照每次１０元的认购额，这笔收入达到３８８万多元。

但记者发现，虽然商品包括豪车豪表，实际上玩家只能抽中充值卡、购物卡等低价值商品。从平台显示的中奖名单可以看到，根本没有人中过豪车豪表，大部分都是手机充值卡之类的低价值商品，一些价值比较高的产品一直处于未开奖状态。

“平台初期推广主要靠砸钱引流，当用户达到一定量后，就可以躺着数钞票了。”一位平台开发者透露，此前一些大平台主要通过商品溢价赚差价钱，现在的小平台商品主要是充值卡、购物卡等容易变现的商品，平台从买卡方抽成获利。

据该开发者介绍，平台先低价买入各种卡，再以卡面价值将卡“众筹”卖出去，从中赚取差价。由于这类商品非常容易变现，商家和黄牛会以一定折扣进行回收，“即便众筹不出去，也可以倒手重新变现。”

多位玩家表示，中奖的手机充值卡和京东Ｅ卡可以通过奖品回收变现或对账户充值。一位同时为多个夺宝平台回收充值卡的服务商透露，有的平台规定回收价格不能超过卡面额的一定比例，推广还能取得佣金，根据收卡面值的３％计酬。

通过后台生成大量虚拟用户参与抽奖仍是一些平台惯用的伎俩。“他们会设置定时奖品回收机制，从而加快开奖时间以实现最大盈利。”一位程序员告诉记者，这类产品往往设定内部账号中奖程序，有款“一元购”产品曾出现过一个账号中奖多达２３２次。

涉嫌博彩 监管真空亟须补齐

陕西省工商局反垄断与反不正当竞争执法局局长杨宏斌认为，从目前掌握的情况看，“一元购”更像是一种博彩行为，而不是正规的交易行为。由于中奖信息并不透明，抽奖环节也缺乏公开公正，其各个环节有可能存在严重的欺诈行为。

据记者了解，“一元购”虽然火热，但几乎缺乏监管。“‘一元购’省略了交易环节，可能是商家规避工商监管行为的一种手段。”浙江省律师协会理事朱炜说，如果无法将其认定为赌博，公安部门也没法管，而民政部门对于彩标和博彩行业的管辖指的是由国家所发行的彩票。

监管“一元购”面临无法可依状况。业内人士认为，目前，可以参照的法律为《反不正当竞争法》，但也存在争议。杨宏斌说，由于消费者在“一元购”上花钱所购买的只是抽奖机会，网站方并没有提供实际的商品或服务，不符合反不正当竞争法管辖的交易行为。有奖销售的前提不存在，工商部门无法以有奖销售这个类别进行管理。

专家呼吁，对此类网上变相博彩行为应尽快制定相关管理法规，并对相关平台进行相应的执法检查。“‘一元购’模式符合年轻人的网购习惯，容易在低龄网民中传播，在风险大规模爆发前有关部门应该主动介入。”杨宏斌说。

号称花一元就能博得价值几千元甚至几十万元商品的“抽奖式购物”平台一度风靡网络，多家大型电商、互联网企业涉足。“新华视点”记者近期调查发现，由于这种“一元购”涉嫌非法博彩，经媒体曝光后，已从一些大型电商平台退出，但众多小平台依然火热，花样迭出。（6月20日新华网）

不调查不知道，一调查不得了。饱受诟病和质疑的“一元购”虽然已从一些大型电商平台退出，可众多“小型”的“一元购”依然招摇过市，乱象丛生。表面看，消费者花上小小的一元钱，就可能“购”得价值几千元甚至几十万元商品，的确很“划算”，但这几乎是妄想。调查发现，虽然商品包括豪车豪表，实际上玩家只能抽中充值卡、购物卡等低价值商品。一些价值比较高的产品一直处于未开奖状态，平台才是最大的赢家。

显然，这样的“一元购”虽然“小型”，却也不是正规的交易行为，同样涉嫌非法博彩。而且由于中奖信息不透明，抽奖环节缺乏公开公正，有可能存在严重的欺诈行为。

然而现实是，“一元购”尽管火热，但几乎缺乏有效监管。一者，“一元购”省略了交易环节，这让工商监管束手无策。二者，不能确定“一元购”是非法博彩，公安部门就没法管。三者，民政部门对于彩标和博彩行业的管辖指的是由国家所发行的彩票，此类“一元购”并不在监管范围。业内人士认为，目前，可以参照的法律为《反不正当竞争法》，但也存在争议。由于消费者在“一元购”上花钱所购买的只是抽奖机会，网站方并没有提供实际的商品或服务，不符合反不正当竞争法管辖的交易行为。

这说明，监管“一元购”面临无法可依状况，“一元购”在事实上已经游离于监管之外了。因此，有必要呼吁，对此类涉嫌网上变相博彩行为，有关部门应尽快制定相关管理法规，并对相关平台进行相应的执法检查。或者说，如果确定“一元购”是非法的，那就采取断然措施，立即叫停。如果有必要让其存在，那就对症下药，加强管理。总之，无论出于维护市场秩序，还是保护消费者权益乃至规制平台的发展，都不能让“一元购”游离监管之外了。

“一元购”是抽奖还是骗局

多人陷“一元购”损失数十万元 多家网站“一元购”谁监管引发关注

近日，位于海淀中关村软件园的网易大楼迎来一群“不速之客”。由于在“一元购”平台花费十几万甚至数十万元却没有收获，不少“一元购”的“玩家”来到这里讨说法。近年来，号称花一元就能博得价值几千元甚至几十万元商品的“抽奖式购物”平台风靡网络，然而“一元购”不但存在开奖暗箱操作的可能，而且还涉嫌非法博彩，应尽快明确如何监管。

越玩越大

男子半年损失13万

今年31岁的小卢10月8日就从浙江老家赶到了北京，想为自己损失的12万元钱讨一个说法。据小卢介绍，最多时曾遇到60多名和他相同遭遇者，随着时间流逝，现在还有大概10个人每天等在电商公司门口。

原本在当地一家宾馆从事管理工作的小卢，今年4月第一次接触到了“一元夺宝”。小卢告诉北京青年报记者，当时自己收到了一条网易“一元夺宝”的推广短信。由于之前也曾使用过同一家网络公司的网上彩票软件，觉得大公司值得信赖，小卢决定尝试一下。

很快，小卢就成功实现了“一元夺宝”的任务。在平台花费2000元左右之后，小卢成功购得了价值6000多元的苹果手机。这让小卢尝到了甜头，之后他花费在这个APP上的钱越来越多，但幸运却没有再次光顾他。

据小卢介绍，从接触“一元购”到现在自己一共损失了13万多，其中3万还是自己欠的高利贷。今年9月，因为不断遭遇高利贷催还款骚扰，小卢只好选择辞职。结果被老板发现挪用宾馆5万块钱，扣了工资后，小卢还欠宾馆3万块钱。

与此同时，多张信用卡逾期未交的通知单也被送到了小卢手里，如果再不能还款，小卢可能就要面临被起诉的问题。小卢说，所有这些钱都被他用来参与“一元购”了，其中“一元夺宝”平台上损失最大，大约12万多，其他平台也有1万左右的损失。

小卢告诉北青报记者，自己一开始都是5块、10块地买，后来就100、200地买，结果就越买越大。小卢说，之所以投入这么多钱，是相信平台会给自己一个回本的机会。“以前玩游戏的时候，输得多了就会让你赢一点回来，所以我以为‘一元购’也能让我回点本儿，但我没想到它会让你一直输一直输。”

据小卢称，自己认识的几个人比自己损失更大，其中最多的一个人损失了一百多万。

“一元购”网站平台多

各有各的玩法

近年来，“一元购”平台层出不穷。不仅各大电商先后推出了自己的“一元购”项目，软件开发商也盯上了这块市场。北青报记者在某软件商城搜索发现，关于“一元购”的APP就有数百个。这些软件或者以“夺宝”为名，或者号称“云购物”，但“一元”始终是不变的宣传重点。

而在淘宝上，北青报记者也发现了大量“一元购”软件供应商。只需40元就可以购得一份“一元购”手机软件的源代码，花费1200元，则会有专业人员帮忙搭建好一款“一元购”APP，并完成对应网站、微信公众平台、数据库等开发，不需任何电脑知识，就可以自己创建一个“一元购”平台。

北青报记者调查发现，现有的“一元购”平台大多采用了相似的规则，即将每件商品按参考市场价平分成相应“等份”，每份1元，1份对应1个购物码。同一件商品可以购买多次或一次购买多份。当一件商品所有“等份”全部售出后计算出“幸运码”，拥有“幸运码”者即可获得此商品。

但在如何选取“幸运码”上，各家平台的计算方式略有不同。以“一元云购”为例，平台会选取商品最后购买时间前网站所有商品100条购买时间记录，按时、分、秒、毫秒依次排列组成一组数值。将这100组数值之和除以商品总需参与人次后取余数，再加上10000001即为这个商品的最终“幸运码”。

相比之下，京东的“一元抢购”、网易的“一元夺宝”则计算更为复杂。根据网站介绍，平台商品的最后一个号码分配完毕后，会公示截止该时间点本站全部商品的最后50个参与时间，将这50个时间按时、分、秒、毫秒的顺序组合的数值进行求和，再与最近下一期中国福利彩票“老时时彩”的揭晓结果相加，计算结果除以该商品总需人次后得到的余数，还要与原始数 10000001相加才能得到最终幸运号码。

缺乏第三方监管

如何保证公正性

浏览“一元购”网站不难发现，热门“一元购”网站往往会选择电子产品甚至汽车来作为出售商品，这些商品普遍价格较高，动辄几千，甚至上万，对于普通消费者来说，如果能够只花1元钱就购得这些商品，确实是一个不小的诱惑。但这种带有博彩性质的电商形式此前已经引来众多质疑的声音。

有的“一元购”网站存在欺骗的嫌疑，以某款自拍出众的智能手机为例，官方旗舰店价格为5999元，但在“一元购”平台，同款手机的促销价也要6599元，相比原来价格高了10%。

此外，“一元购”平台还曾被报道称存在指定中奖人、使用机器人参与夺宝等问题。对此，网易北京电商事业部相关负责人在接受媒体采访时回复称：“我们在产品功能、形态方面做了新的调整，对于用户在平台上的消费进行了相应的保护与限制，并且积极推进实名消费认证。”这个调整还包括新上线的“客户理性消费保护机制”，针对用户不同的消费行为进行不同等级的消费限制。其否认了之前曝光的系统指定中奖结果等“作弊”问题。

在北京康达律师事务所韩骁律师看来，购买者花费1元购买的是1个抽奖号码，只是抽奖的机会，而不是直接进行购买商品，双方之间形成了一种类似于射幸合同法律关系，但不能称为真正意义上的射幸合同关系。其行为涉嫌以抽奖方式变相博彩。

韩律师介绍说，目前我国法律法规还没有针对“一元购”平台的具体监管机制，绝大多数“一元购”平台处于“封闭”状态，游戏机制完全由平台制定，是否严格按照游戏规定选择幸运码，完全依靠平台自觉性，公平性难以保证。为了使“一元购”平台更加公平透明，建议平台引入第三方监管。

文/见习记者 孔令晗

当前，号称花一元就能博得价值几千元甚至几十万元商品的“抽奖式购物”平台风靡网络，已形成千亿元的市场。记者调查发现，“一元购”存在开奖暗箱操作的可能；有的网民在“一元购”平台输掉近300万元。对此，多部门表示不在监管范围。有关人士认为，“一元购”涉嫌非法博彩，应尽快明确如何监管。（9月25日新华社）

很多时候，骗子横行被无视、被纵容。网络“一元购”就是如此。所谓“一元购”，即用户最少可以花一元获得一个抽奖大额商品的机会，投入越多，获奖的概率越大。换言之，“一元购”模式不是一般的购物或有奖销售，也不是所谓的众筹，而是变相的彩票和赌博。

众所周知，我国合法的博彩只有体彩和福彩两种，其他全部非法。彩票有公权力为其公信力背书，而“一元购”就不同了，“100%公平公正，整个过程完全透明”只是说说而已，平台可任意指定实际上并不存在的中奖人。赌博“出老千”，谁玩谁赔。

以创新之名行赌博之实，“一元购”已涉嫌违法犯罪。但令人气馁的是，突破法律的底线的“一元购”利用一些网民的赌徒心理迅速壮大，市场规模已超千亿元，至今依旧处于没人管的“灰色地带”。彩票主管部门理论上可以管，可没有执法权；公安、工商部门没有明确法律依据去进行查处，也管不了。

骗子就是这么被惯出来的，“一元购”平台也就成了网络的法外之地，相关营销广告随处可见。究竟是没法管还是不愿管，无论如何，在法治社会，“一元购”骗局没人管的尴尬不应存在。

窃以为，在监管部门和监管方式明确之前，有必要暂时叫停“一元购”，等监管真正落地，再适时推出不失为“次优选择”。赌徒可能难以博得同情，但我们更无法容忍肆意横行的骗子。

新华社杭州9月25日电 题：几千元就能建平台可任意指定中奖人——网络“一元购”调查

新华社“新华视点”记者方列、周竟

当前，号称花一元就能博得价值几千元甚至几十万元商品的“抽奖式购物”平台风靡网络，已形成千亿元的市场。“新华视点”记者调查发现，“一元购”存在开奖暗箱操作的可能；有的网民在“一元购”平台输掉近300万元。有关人士认为，“一元购”涉嫌非法博彩，应尽快明确如何监管。

“一元购”市场规模超千亿元，有人输掉近300万元

所谓“一元购”，即用户最少可以花一元获得一个抽奖大额商品的机会，这些奖品包括价值数千元的手机、几万元的金条甚至几十万元的轿车和几百万元的商品房。多数“一元购”平台提示，投入越多，获奖的概率越大。很多网民为了博得高价值奖品，一次投入上千元甚至上万元。

仅仅两年时间，“一元购”模式已在网上遍地开花。记者近日在百度输入“一元购”搜索，出来700多万条信息，相关推广的网站达数十个。

中国电子商务中心数据显示，目前国内已有上百家垂直“抽奖式购物”平台，多家大型电商、互联网企业涉足。这些平台的用户规模在数千万级别，不少网站的销售额过百亿元，以此估算，全国“抽奖式购物”市场规模已超千亿元。

记者注意到，很多平台投入巨资推广“一元购”，如在邮箱、微博上，随处可见相关广告。有些平台直接送钱让网民进行尝试，还有平台对用户在朋友圈发布中奖信息的行为进行奖励。

由于购买方便，开奖速度快，加上高回报的诱惑，一些网民很容易对“一元购”这种模式上瘾，沉溺其中。

一些网民表示，他们以为可凭手气赚一把，但后来发现掉进了陷阱——一开始投入几十元几百元，果真中了iphone等商品，随后越投越大，结果却亏得血本无归。

网民张俊杰说，他是一名大三学生，在6月接触一家互联网公司彩票APP中的一元购，一个月就输掉了10万元。“更糟糕的是，到现在我都停不下来，感觉这辈子要被毁了。”

另外一位来自上海的网民陈超说，他以前连麻将都不打，却在“一元夺宝”一年内投入300万元，输掉80万元。“老婆和我离婚了，房子也卖掉了，10多年的打拼一下子全没了。”

中国商业联合会媒体购物专业委员会副秘书长孙之升说，今年以来已接到超过300例网民对于“一元购”平台的投诉，这些网民在平台输钱数万元至数百万元不等。

商品普遍比市场价高出10%－20%，后台可任意指定中奖人

记者调查发现，“一元购”平台上商品的售价普遍比市场价高出10%－20%左右。有的网站的一元购中，一张5000元的移动充值卡售价为6000元，溢价高达20%；在一元云购上，一部苹果6S(64G)手机的售价为5688元，市场价格在5000元左右。

记者看到，一元云购网站上，其显示参与人次超过112亿，天量参与人数背后，网站获取巨额利润。一些知情人士表示，平台商品的发货和售后都由第三方商家负责，平台日常仅需维护网站或者APP即可，可谓成本极低利润极高。

除了溢价销售，“一元购”开奖的公开公平性也无法得到保证。尽管多数平台都宣称“100%公平公正，整个过程是完全透明”。还有的平台宣称中奖规则引入不可控的外部数据，通过相关公式算出。但专业人士表示，这不过是平台的一家之言，特别是一些小平台，存在暗箱操作的可能性。

在淘宝网上，可以搜索到不少关于“一元购”建站平台的销售信息，搭建一个“一元购”网站或APP客户端仅需数千元。记者联系其中一个销售商，以购买平台模板为由要求“验货”，对方发来一个平台账号和管理员密码，登录发现通过系统的后台操作模块不仅可以任意指定中奖人，还可以通过“批量导入会员”(即虚假机器人会员)来凑人数，当然最后的中奖者只会在虚假会员中产生。

“搭建一个小平台要不了多少钱，利润却十分可观，一个月十几万很轻松。关键是要舍得钱去做推广，一个小平台花几十万到各大网站去做推广是很平常的事情。”一名业内人士告诉记者，“现在越来越多的大型互联网企业也看到了‘一元购’的巨额利润，纷纷开展相关业务。”

涉嫌非法博彩，多部门表示不在监管范围

在采访中很多受访者质疑，“一元购”模式不是一般的购物，而是变相的彩票和赌博。

杭州市民史先生表示：“不少参与的网民其实不是买东西用来消费的，而是为了套现赚钱。像充值卡之类的，平台直接变现回收；其他东西，比如手机，也有专门的团队在回收。”

浙江大学法学院互联网刑事法律研究中心主任高艳东认为，“一元购”和普通赌博的区别在于，普通赌博直接赌钱，而这里赌的是商品和财物。由于打着新型电商的旗号，给一些网民产生网购的错觉。“创新营销模式应鼓励，但创新决不能突破法律的底线，扰乱正常的市场秩序。”

“国际上对‘赌博’定义是：该活动涉及金钱或其它有价值的东西，涉及奖品(回报)，结果是由偶然性决定的。按照这个定义，‘一元购’类模式就是一种博彩、赌博行为。”中国彩票行业沙龙创始人苏国京表示。

还有不少平台在推广“一元购”时宣称这是一种“众筹”，对此浙江腾智律师事务所合伙人夏家品表示，一般的“众筹”都有一个共同的产品或项目，投资运作产生的实物或利润作为参与者的回报。“一元购”运作模式与众筹完全不同，用户购买的只是抽奖的机会，这类行为在民法上属于射幸行为。在我国，此类行为是需要行政审批的，未经审批涉嫌非法经营。

浙江省公安厅网警总队相关负责人在接受记者采访时表示，警方已经开始关注“一元购”的情况。“抽奖式购物”经营过程缺少监管，如出现通过调整电脑数据控制中奖率及中奖对象等情况，就涉嫌违法犯罪。

在记者的采访中，工商、彩票管理等相关部门表示，“一元购”不属于他们监管的范围。苏国京认为，对于“一元购”类的违规操作行为，彩票主管部门理论上可以管，可是没有执法权，公安、工商部门没有明确法律依据去进行查处，实际上成了没人管的“灰色地带”，因此有必要明确职能部门、完善相关法律。

据新华社日前报道：花一元就能参与抽奖苹果手机、１０万元的手机充值卡，甚至小汽车……近期一元夺宝、一元云购等众多网站吸引了大批网民参与，上演了一场场“抽奖狂欢”。然而上百位参与者向记者反映，他们在这些平台上亏掉了数十万甚至数百万元，质疑这些平台相当于网上赌场，希望有关部门严查。

其实，通过平台向广大手机用户推送、推广“一元购”的还远不止报道中的一家，几家较大的电商平台甚至微信朋友圈，几乎每天都能收到引诱参与“一元购”的信息链接。有些“一元购”打出的推销广告还更是涉嫌欺诈，先向手机用户推送所谓“中奖信息”，声称用户中了手机、液晶电视甚至宝马轿车等，在点开链接之后，才发现是“一元购”埋下的陷阱。实际上，所谓的“一元购”，根本就不存在所谓的“一元购商品”，而是将大件商品的高价进行一元化细分，在参与者付出的费用累计达到商品总价之后，再由平台方进行“抽奖”。说白了，所谓的“一元购”不过是变相的“博彩”，是网上赌博的一件新的“马甲”而已。

赌博是被国内法律所严禁的行为，发行彩票也必须经过国家相关部门的严格审批，而所谓的“一元购”则是明显具有博彩性质的赌博行为，不仅是在公然违法，更会吸引许多好奇青少年网友或“赌博爱好者”的广泛参与，有人因此陷入其中不能自拔，甚至为此倾家荡产。任其发展下去，不仅受害者会更多，以“一元购”为幌子的“一元夺宝”“一元云购”等带有赌博色彩的各种“马甲”还会更多。

自古以来都是“买的没有卖的精”，任何一位商家都不可能会把价值数百上千甚至数十万价格的商品拿来“一元卖”。网上形形色色的“一元购”“一元夺宝”乃至“一元抢”等，无不是利用网友贪便宜的心理在“设局”，很多网友之所以会“踊跃参与”上当受骗，既有辨认不清的因素，更有明知是当也要上的赌博心理。而且“十赌九假”，发现自己被骗倾家荡产之后再去质疑平台是否“作弊”就已经没有任何意义。

相比起众多网友对“一元购”的“懵懵懂懂”，政府监管部门对这种带有赌博性质的“一元购”疏于监管和打击，就明显不属于辨别不清或无从下手的问题。政府鼓励互联网+产业，支持互联网时代新型产业的发展，并不意味着现实社会被法律严厉禁止的违法行为，搬到互联网上再换个马甲，就成了不受制度约束甚至“合法”的行为。实际上，现实社会的某些违法行为被“移植”到互联网之后，不但“传染性”更强、危害更大，更需要监管部门嗅觉敏锐并及时出手，将这些违法犯罪苗头扼杀在摇篮之中。

随着互联网的发展和普及引用，现实中诸如嫖娼卖淫、吸食毒品、传销、赌博等社会丑恶现象，纷纷借助互联网平台继续严重危害社会，但无论线上线下，如何更换马甲，万变不离其中，根本逃脱不了监管部门专业的慧眼。这就需要监管部门不但要在执法理念和技术上与时俱进，更要在行动上快速出击，既要“零容忍”，更要坚持“露头就打”，只有如此，才能将群众的利益损失降到最低，才能让互联网变得更加绿色和健康。