美国正式退出世卫组织

联合国秘书长发言人迪雅里克7日说,美国已于6日正式通知联合国秘书长古特雷斯,将于明年7月退出世界卫生组织。

 资  讯 

意大利卫生部长:美国退出世卫的决定“严重且错误”

即时 | 2020-07-10 16:24

意大利卫生部长:呼吁欧盟严格限制入境 美国退出世卫的决定“严重且错误”

8日,意大利卫生部长斯佩兰扎呼吁欧洲各国对非欧盟及非申根国家的入境采取更严格的统一措施,以遏制新冠病毒传播。据意卫生部官网公告,因近期意大利输入病例增多,斯佩兰扎已致函欧盟卫生与食品安全事务委员基里亚基德斯和德国卫生部长施潘,要求通过协调加强管控措施。当地时间7日,意大利方面在从孟加拉国直飞罗马的飞机乘客中检测出多名新冠病毒感染者,随后决定暂停该国航班一周。

由于前一天美国政府正式致函联合国,声明退出世界卫生组织,斯佩兰扎还在社交媒体上提出批评。斯佩兰扎写道,此次公共卫生危机恰恰表明,世界卫生组织需要改革,但不能被削弱,“因此特朗普的选择是严重且错误的”。(总台记者 李耀洋)

德国政界力挺世卫组织:美国“退群”不利于全球抗击疫情

即时 | 2020-07-10 16:23

美国政府于7月6日正式通知联合国,将于明年7月退出世界卫生组织。对此,德国政界纷纷力挺世卫组织,批评美国“退群”不利于全球抗击疫情。

德国联邦卫生部长施潘当地时间8日在社交媒体上将美国执意退出世卫组织称作是“严重挫折”。他强调,面对当前严峻的新冠肺炎疫情形势,协同合作、共同应对显得尤为重要:“在抗击疫情过程中,我们必须更加团结,而不是相反。”此前,施潘曾表示,将为世卫组织的抗击疫情工作提供政治和财政上的支持。他承诺,德国今年将给世卫组织提供约5亿欧元的资金,创下该国有史以来对世卫组织资金支持的最高纪录。

来自德国执政联盟的社民党卫生专家劳特巴赫在社交媒体上发文谴责特朗普“为了竞选罔顾人命”。他强调,世卫组织的重要性毋庸置疑,尤其在新冠肺炎疫情背景下,这甚至会直接影响到全球数百万最贫困人群的生死存亡。同为执政联盟的基民盟政治家罗特根认为,美国退出世卫组织首先伤害的其实是自身利益。在他看来,欧洲应该承担起责任,填补美国在世卫组织留下的缺口。(总台记者 阮佳闻 李长皓)

美媒:特朗普让美国退出世卫组织或自食其果

即时 | 2020-07-10 16:21

参考消息网7月9日报道美国《国会山》日报网站7月7日发表题为《特朗普让美国退出世卫组织会自食其果》的报道,摘编如下:

特朗普政府决定着手让美国正式退出世卫组织,这将让美国大大丧失对这个全球主要公共机构的影响力。

公共卫生专家和官员还警告说,美国的退出将使世界各地更多的人面临疾病和死亡风险,甚至可能使美国人在疫情肆虐之际处于不利地位。

“我们放弃了很多。世卫组织已经存在了70多年的时间,它在全球层面发挥着关键作用,确保对人民健康的保护不落下某些国家。”疾病控制和预防中心前代理主任理查德·贝瑟说。贝瑟现在是罗伯特·伍德·约翰逊基金会负责人。

他说:“世卫组织的存在代表着一种共识,即各地人民的健康是我们大家的责任,世界上一个地区发生的卫生危机会对其他国家人民的健康产生深远影响。”

美国全球发展中心高级研究员杰里米·科宁迪克说:“政府对世卫组织的指责经不起推敲,当然也没有上升到在一个世纪以来最严重疫情肆虐全球和重创美国之际抛弃世卫组织的程度。”

科宁迪克说:“世卫组织对疫情的处理并不完美,但已经非常出色,足以向那些给予关注的国家提供充分的预警和可行的指导。美国疫情的灾难性局面不是听从世卫组织指导的结果,而是无视该组织1月底以来警告的结果。假如美国听从世卫组织关于早做准备、加强检测、追踪接触史和其他应对措施的建议,我们今天的处境就会好很多。”

将来一旦疫苗研制成功,世卫组织将在决定疫苗分配方面发挥作用。没人能保证美国公司率先研发出疫苗,因此也没人能保证美国人最先得到疫苗。

全球热点丨确诊近300万的美国要退出世卫组织……

即时 | 2020-07-09 15:34

image.png

新华社北京7月8日电 联合国秘书长发言人迪雅里克7月7日说,美国已于7月6日正式通知联合国秘书长古特雷斯,将于明年7月退出世界卫生组织。

与此同时,根据美国约翰斯·霍普金斯大学发布的实时数据,美国新冠累计确诊病例接近300万例。

对于美国的决定,世卫组织指出,按照世卫组织规定,放弃会员身份前应履行相关财政义务,而美国已经拖欠了一年多的会费,共计将近2亿美元。

“退”世卫 倒计时

美国参议院外交关系委员会副主席、民主党参议员罗伯特·梅嫩德斯7月7日说,总统特朗普已正式通知国会,美国将正式退出世卫组织。

迪雅里克7月7日通过邮件向媒体证实,美国已于7月6日正式通知古特雷斯,将于2021年7月6日退出世卫组织。古特雷斯正在向世卫组织核实,美国是否符合退出该组织的所有条件。

迪雅里克说,美国自1948年以来一直是《世界卫生组织组织法》的缔约方。根据美国加入世卫组织时设定的条件,美国正式退出世卫组织需提前一年提出申请,并完全履行有关财政义务。

世卫组织网站显示,截至今年2月29日,美国2019年的会费仍拖欠大半,2020年总额约1.2亿美元的会费分文未付。

就在美国与世卫组织“闹分手”的同时,根据美国约翰斯·霍普金斯大学发布的实时数据,美国新冠累计确诊病例接近300万例,死亡人数超过13万。

“闹”世卫 遭反对

从甩锅推责、无端攻击,到暂停缴纳会费,再到如今宣布退出世卫组织,美国政府在新冠疫情期间的一系列单边主义表现,在国际社会和美国国内招致强烈批评和反对。

批评者认为,美国政府抗疫不力已让国内民众饱受疫情之苦,一旦退出世卫组织,美国就无法进入该组织疫情数据和疫苗信息的全球共享系统,将削弱美国应对此次疫情乃至未来疫情的能力。美国的退群行为还将极大损害国际抗疫努力,可能破坏几十年来全球卫生事业的进步,给全球公共卫生健康带来严重威胁。

全球知名医学刊物《柳叶刀》主编理查德·霍顿7月7日在社交媒体上说,美国正式通知联合国退出世卫组织的举动,是“对全世界人民的暴行”。

日前,750名美国公共卫生、国际法和国际关系专家联名致信国会参众两院,反对美国退出世卫组织并呼吁国会对此采取相关行动。他们在信中说,在全球疫情蔓延时决定退出及“断供”世卫组织对于全球公共卫生和美国国家利益都是“危险之举”。

搞单边 失人心

近年来,美国“毁约”“退群”成瘾,已经相继退出联合国教科文组织、联合国人权理事会等国际组织,接连退出气候变化《巴黎协定》、伊核问题全面协议、《中导条约》《开放天空条约》等国际协定,给全球多边合作乃至世界和平与稳定带来了消极影响。

世卫组织攸关全球民众健康福祉和公共卫生安全,在推进国际抗疫合作中发挥着领导作用。美国宣布退出世卫组织,不只是自私自利、逃避责任,更是对生命的漠视,对人道主义的挑战,对国际抗疫合作的破坏,对全球公共卫生健康的严重威胁,再次暴露其单边主义和强权政治的真实面目。

背景链接

4月7日,特朗普威胁暂停向世卫组织缴纳会费,并对世卫组织工作提出抱怨。

4月14日,特朗普宣布,美国暂停向世卫组织缴纳会费,并要求对世卫组织在疫情中的行为问责。

4月23日,美国国务卿蓬佩奥说,美国可能永远不会恢复向世卫组织缴纳会费,甚至不排除组建替代机构。

5月29日,特朗普在白宫记者会上说,由于世卫组织“拒绝执行美方所要求的改革”,美国将终止与世卫组织的关系,并将本该向该组织缴纳的会费调配至别处。(记者:柳丝、刘品然、王建刚;视频:胡友松、檀易晓、谢锷、杜洋、张若玄、张墨成;编辑:赵卓昀、刘阳、王丰丰;剪辑:王沛)

美国再次“退群” 遭齐声反对:逃避不能抗击病毒也无法推卸责任

即时 | 2020-07-09 15:33

据美国有线电视新闻网(CNN)等多家美媒报道,美国政府已于当地时间6日正式通知联合国,声称“将于明年7月退出世界卫生组织”。

联合国秘书长发言人迪雅里克7日证实了这一消息。他表示,联合国正在与世界卫生组织核查,美国是否已满足所有“退出”条件。

国际社会:美国政府的举动非常危险

联合国基金会主席兼首席执行官库森斯在声明中表示:“在美国和世界面临一个世纪以来最严重的公共卫生危机之际,美国政府此举目光短浅、毫无必要且非常危险。世卫组织是唯一有能力领导和协调全球应对新冠病毒的机构。美国此举将破坏全球抗击这一病毒的努力,使我们所有人都处于危险之中。”

全球卫生理事会主席罗齐·佩斯也指出:“从卫生专家到国家领导人再到一线医护人员,成千上万的人都表示世界需要世卫组织。在抗击新冠肺炎疫情的过程中,世卫组织的作用不可替代。”

美议员:退出世卫组织只会令美国陷入孤立

特朗普政府决定退出世卫组织的做法,也招致美国国内舆论的强烈抨击。

美国参议院外交关系委员会副主席罗伯特·梅嫩德斯7日在社交媒体上表示:“美国退出世卫组织既无法保护美国人民的生命,也无法维护美国的利益,只会让美国人民遭受病痛,令美国陷入孤立。”

华盛顿州参议员帕蒂·默里指出,“美国拒绝与世界各地的伙伴合作抗疫只会加深危机,进一步削弱美国的国际地位,使美国对未来的公共卫生危机准备不足。特朗普政府需要认识到,这场疫情危机没有国界,逃避或推卸责任不会让病毒消失,也不会让政府的责任减轻。”

田纳西州参议员拉马尔·亚历山大则表示,他不同意该做法。他在声明中指出:“美国退出世卫组织可能会干扰对疫苗开发至关重要的临床试验,并阻碍美国与其他国家在抗疫方面的合作。”

华盛顿州州长英斯利也在社交媒体上发文称,“特朗普政府再一次将其应对疫情的失败归咎于他人。在疫情期间决定退出世卫组织,是一种自私且极其危险的举动。”

公共卫生专家:抗击疫情 美国不应单独行动

一些公共卫生专家警告称,美国决定退出世卫组织不仅会削弱全球防疫的共同努力,也不利于美国应对疫情。

7日,美国传染病学会(IDSA)主席托马斯·费莱在社交媒体上表示,对美国政府退出世界卫生组织的决定感到失望。

费莱称:“美国应该加入抗击新冠肺炎疫情的全球科学群体,而不是单独行动。如果没有世界卫生组织,美国将在应对全球流行病这个问题上面临高风险。美国政府退出世卫组织的决定是一个非常短视的做法。”

美国医学协会、美国儿科学会、美国家庭医师学会和美国医师学会的负责人也在一份联合声明中表示,此举“是将美国民众的健康置于极度危险之中”。

声明写道:“特朗普政府正式退出世界卫生组织,将使美国民众的生命健康面临严重威胁。作为代表数十万医生的主要医疗组织,我们强烈反对这一决定。退出世卫组织不仅影响了全球应对新冠肺炎的共同努力,也破坏了应对其他重大公共卫生威胁的努力。我们呼吁国会拒绝特朗普政府退出世卫组织的决定,并尽一切努力维护美国与这个有价值的全球机构的关系。”

不听我的就退群!这就是美国的大国担当?

即时 | 2020-07-09 15:40

截至美国东部时间7月7日下午6点,全美共报告新冠肺炎确诊2981602例。就在累计确诊逼近300万例的节骨眼上,美国又退群了——美国政府7日已致函联合国,声明退出世界卫生组织(WHO)。

美国政府退出世卫组织,其实并无悬念。此前,这个题材美国一些政客已经发挥了许久,可谓加足了戏、撒足了“娇”,更是说滥了狠话。

不过,这些政客如果稍有点认知,就该知道这次是退了一个最不该退的群。美国联邦参议员梅嫩德斯的批评恰如其分:“选择在疫情大流行期间退出世卫组织,这种乱七八糟的作法,无助保护民众的性命和利益,将会让美国人更加脆弱与孤独。” 

病例数和死亡数皆是“全球第一”,美国疫情形势严峻是不争事实。美国当前最需要与国际社会一道全力抗疫、攻坚克难,美国民众需要政府救援更有力。而美国政府却一意孤行,为退群后果买单的只能是普通民众。不正视问题,不解决问题,反而不断炮制新问题,美国一些政客的这种思维搞不乱别人,只会祸害自己。

这些年,美国政府已成为“退群大户”,这次更是因操纵不成恼羞成怒而退出世卫组织。数月以来,美国政客就对世卫组织指责不停,先是污名化,后又大发威胁之词,但均遭世卫组织反击和国际社会反对。不听我的,就退群,这是美国近年来一贯的行为方式。

“新冠肺炎是近百年来人类遭遇的影响范围最广的全球性大流行病”,世卫组织是唯一有能力领导和协调全球应对新冠病毒的机构。面对严峻形势,即便不愿同舟共济,也不能“抽梯子”,乃至在船上凿洞。“妨碍世卫组织的工作并不是一个好主意”,这种言辞不可谓不恳切,奈何言者谆谆、听者藐藐!

美国将退群进行到何时,尚不可知。但事实证明,大打退群牌,搞乱不了国际组织,只会搞臭自己,这种举动是“目光短浅、没有必要和绝对危险的”。这种充满傲慢与偏狭的行为方式,在全球化时代注定为人耻笑。

海报设计:陈泉伊 


美国宣布将退出世卫组织 外交部:美国单边主义、退群毁约的又一例证

即时 | 2020-07-09 12:47

7月8日,外交部发言人赵立坚主持例行记者会。有记者提问,据报道,美国国务院发言人7日称,特朗普总统正式通知联合国秘书长古特雷斯,其已启动美国退出世卫组织程序。同日,古的发言人确认了该消息。中方对此有何评论?

赵立坚表示,这是美国奉行单边主义、退群毁约的又一例证。作为全球公共卫生安全领域最权威、最专业的国际机构,世卫组织在应对全球新冠肺炎疫情上发挥着不可或缺的中心协调作用。

当前,国际抗疫正处于关键阶段,支持世卫组织就是支持国际抗疫合作、支持挽救生命。这是国际社会的广泛共识。美国的这一做法破坏国际抗疫努力,特别是给急需国际支持的发展中国家带来严重消极影响。我们敦促美方履行应尽的国际责任和义务,展现一个大国应有的责任和担当。我们也呼吁国际社会进一步凝聚多边主义共识,加大对世卫组织的支持和投入,共同维护全球公共卫生安全。(总台央视记者 申杨 杨弘杨)

快评丨美国退出世卫组织 单边主义损人害己

即时 | 2020-07-09 12:46

联合国秘书长发言人迪雅里克7月7日说,美国已于6日正式通知联合国秘书长古特雷斯,将于明年7月退出世卫组织。根据美国加入世卫组织时设定的条件,美国正式退出世卫组织需提前一年提出申请,并完全履行有关财政义务。

为推卸自身抗击疫情不力的责任,疫情发生以来,特朗普政府曾多次“甩锅”世卫组织。从一开始“威胁停缴会费”,宣布暂停资助世卫组织,到威胁永久“断供”并退出世卫组织,到宣布终止美国与世卫组织的关系,再到如今正式通知退出,美国政府可谓步步紧逼、傲慢到底,既无视世卫组织的抗疫努力,也不顾全球抗疫大局,反而奉行单边主义,不断将“美国优先”推到极致。

事实上,特朗普政府罔顾事实指责世卫组织根本站不住脚。数月来,世卫组织及时提供疫情准确信息,支持各国建立防范和应对能力、提供检测试剂,召开世界卫生大会,推动全球疫苗研发合作等,为领导和推进国际抗疫合作作出了重大贡献,获得国际社会高度赞赏。各主要国家、学术期刊、公共卫生专家均发声支持世卫组织,强调世卫组织“是唯一有能力领导和协调全球应对新冠病毒的机构”。反观美国,抗疫失败完全是因为自身“混乱和前后不一”:政治凌驾于科学,联邦与州之间相互推诿,疫情防控和经济重启在混乱争吵中展开拉锯战。过早的重启导致美国疫情大幅反弹,单日新增连续超5万例,总确诊数近300万例。流行病专家福奇称美国仍在第一波疫情中“泥足深陷”。

毫无疑问,美国退出世卫组织损人不利己。从全球看,病毒不会受到国境的阻挡,也和意识形态无关,只要还有一个国家没有控制好,病毒就会继续向全世界蔓延。特别是当前疫情仍在加速蔓延,尚未达到顶峰,正是需要各国团结合作的时候,世卫组织也必须得到更大力度支持。美国选择“退群”,人为撕开了共同抗疫的一个“缺口”。同时,这也无助于美国缓解自身疫情。美国传染病学会主席一针见血指出,“这将使美国失去与该病毒作斗争的全球决策权,也失去了研发和获得疫苗和药物的全球努力,让美国在面对新冠病毒时更要脆弱”。事实将会证明,美国退出世卫组织带来的伤害,买单的只能是全体美国民众。

从美国优先到美国独霸,近年来美国政府频频“退群”“毁约”。在此次抗击疫情中更是尽显霸道作风,如以“扫货”的方式买光了瑞德西韦几乎所有库存;试图买断德国企业正在研制的新冠病毒疫苗所有权,并吸引其迁至美国;阻止3M公司向加拿大和拉美国家出口美国产N95口罩等等。种种行为,让各国民众更加看清美国政客的任性、私心和狂傲。美国政府走的单边主义这条歧路,站在了国际社会、人类共同利益的对立面,不得人心。(中央纪委国家监委网站 兰琳宗)

美国众议员:美国退出世卫是不负责任的决定

即时 | 2020-07-09 09:43

当地时间7月7日,美国众议员埃里克·斯瓦尔威尔在社交平台上称,(美国)退出世卫的决定是不负责任、鲁莽和完全不可理解的。在有生之年最严重的公共卫生危机中退出世卫组织是一个自我毁灭的做法。更多的美国人会因为这个草率的决定而受到伤害。

(央视记者 刘骁骞)

美国传染病学会主席:退出世卫组织将使美国在应对流行病时面临高风险

即时 | 2020-07-09 09:42

当地时间7月7日,美国传染病学会主席托马斯·费莱在社交平台上表示,对美国政府退出世界卫生组织的决定感到失望。

美国应该加入抗击新冠肺炎疫情的全球科学群体,而不是单独行动。放弃我们在谈判桌上的席位,将使美国失去与该病毒作斗争的全球决策权,也失去了研发和获得疫苗和药物的全球努力,这使美国在面对新冠病毒时更要脆弱。

就目前的日常感染情况来看,美国需要向全球其他地区借鉴降低确诊病例和死亡病例数量的经验。如果没有世界卫生组织,美国将在适当应对全球流行病这个问题上面临高风险。美国政府退出世卫的决定是一个影响极大,而且非常短视的做法。(央视记者 刘骁骞)

北美观察丨美国为啥要退出世卫组织?美流行病学家:维护自身利益 美国优先

即时 | 2020-07-09 09:35

当地时间7月7日下午,联合国秘书长发言人迪雅里克表示,美国已于6日通知联合国秘书长,美国将退出世界卫生组织。消息一经发布,在美国国内再次引发了一片批评的声音。哈佛大学流行病学家丁磊在接受央视记者采访时表示,美国之所以要退出世卫,就是为了维护自身利益,将“美国优先”奉为圭臬。

哈佛大学流行病学家 丁磊:他们要(美国)优先,而且如果加入世卫组织,那(研究疫苗的美国)公司将不得不放弃某些专利权,而美国的公司不想这么做。美国希望自己首先获得一种疫苗,所以它倾向于与英国结成不同的团体来研制疫苗。我们都应该团结在一起,因为不同的疫苗是以不同的方式制造的。我们都知道这种病毒多么狡猾,获得免疫力有多么棘手,而且有一些研究表明抗体在两个月后会消失。所以我们需要测试尽可能多的不同疫苗,尽可能多地获得成功的候选疫苗。而且我们不应该为了任何利润动机而这么做。如果想最终让我们摆脱这场大流行病,人们应该分享疫苗的配方。所以虽然我对此充满希望,但我对美国的反应很失望。

同时,丁磊肯定了中国的防疫举措,特别提到在对北京疫情暴发中,中国政府采取了十分积极的措施,但美国在检测和接触追踪方面做得并不到位,直至现在连戴口罩的防护措施都很难执行。

哈佛大学流行病学家 丁磊:北京对疫情的暴发反应非常迅速,他们正在进行大量的检测和接触者追踪,这正是我们所需要做的事情。不幸的是,美国没有意愿或要求去做大量的接触者追踪。在对待疫情方面,中国在这方面就做得很谨慎。因为疫情就是这样危险而且传播迅速,一旦你放松了,传播就是几乎不可避免的,一旦开始放松旅行。(目前)有症状的病例一般占20%到50%,但无症状感染者他们是最棘手的,因为他们是具有传染性的,但没有人知道他们已经被感染了。所以在疫苗面世之前,我们都应该戴上口罩,但显然(在美国)执行起来非常困难。

三问美国决定退出世卫组织

即时 | 2020-07-09 06:56

新华社日内瓦7月8日电 热点问答:三问美国决定退出世卫组织

新华社记者陈俊侠 李叶

联合国秘书长发言人迪雅里克7日说,美国政府已经正式通知联合国秘书长古特雷斯,将于明年7月退出世界卫生组织,古特雷斯正在向世卫组织核实美国是否符合退出该组织所有条件。

舆论认为,世卫组织在应对全球新冠疫情方面发挥着不可或缺的中心协调作用,在国际抗疫处于关键阶段之际,美方“退群”不仅伤及自身应对疫情努力,也严重破坏全球团结抗疫合作。

真是“说走就走”这样简单?

世卫组织有关负责人表示,由于这是头一次有国家要求退出,该组织内部正在梳理相关程序并分析后果。目前,外界尚不清楚美国“退群”需要完成哪些程序。

不过,按照美国当年加入世卫组织时设定的相关条件,如果美国要求退出世卫组织,则必须提前一年向该组织提出申请,并完全履行对该组织的相关财政义务。

世卫组织明确规定,会员国应该按照本国财富和人口状况缴纳相应数额的评定会费。会费是世卫组织资金重要来源,而及时、足额缴纳会费是会员国应尽义务。

然而,美国政府却成为拖欠会费的“老赖”。据世卫组织数据,截至今年2月29日,美国2019年度会费仍拖欠大半,2020年超过1.2亿美元的会费尚分文未付。

“退群”后资金缺口怎么补?

美国政府“断供”世卫组织后,会费这个缺口怎么补?

美国总统特朗普今年4月发出“断供”威胁后,世卫组织宣布设立世卫组织基金会,促进公众、个人主要捐助者和公司伙伴向世卫组织和可信赖的合作伙伴提供捐助,以帮助扩大世卫组织捐助方队伍,并努力实现更可持续和可预测的供资。

世卫组织总干事谭德塞表示,扩大捐助方队伍对世卫组织未来至关重要,作为世卫组织转型组成部分,世卫组织基金会的设立是朝着这一目标迈出的重要一步,也是朝着实现增进健康、维护世界安全、为弱势人群服务使命迈出的重要一步。

各界如何评价美国“退群”?

联合国基金会主席伊丽莎白·库森斯说,美国政府此举目光短浅、非常危险,世卫组织是唯一有能力领导和协调全球应对新冠疫情的机构,终止美国与世卫组织的关系将“破坏全球抗击新冠疫情的努力,使我们所有人都处于危险之中”。

美国医学会、儿科学会、家庭医师学会和医师学会发表联合声明,谴责美国政府退出世卫组织使美国“处于严重危险之中”,且“这种危险的退出不仅影响国际社会应对新冠病毒的努力,而且破坏了应对其他主要公共卫生威胁的努力”。

国际知名医学刊物《柳叶刀》主编理查德·霍顿在社交媒体上说,美国正式决定退出世卫组织的举动是“对全世界人民的暴行”。

相关新闻:

美正式通知联合国明年7月退出世卫组织

外交部谈美启动退出世卫组织程序:单边主义又一例证

新华国际时评:退出世卫,破坏全球团结抗疫的不义之举

美国宣布退出世卫组织 中国学者:这是在“破罐子破摔”,完全放弃对疫情的应对

即时 | 2020-07-08 21:20

【环球时报-环球网报道记者 范凌志 刘彩玉】当地时间7月7日,美国参议院外交关系委员会成员罗伯特·梅嫩德斯在个人社交账号表示,美国国会已经正式收到特朗普政府关于退出世卫组织的通知,联合国秘书长发言人迪雅里克也确认了这一消息。对此,中国社科院美国问题专家吕祥8日对《环球时报》表示,最近美国国内一些被认为是传统共和党州的疫情呈现难以控制的爆炸性增长,这促使特朗普作出“破罐子破摔”的决定,这几乎意味着特朗普政府已完全放弃疫情的应对。中国疾控中心流行病学原首席科学家曾光教授则认为,美国再次“退群”显示特朗普小肚鸡肠的价值观,缺少政治家的远见,不过,这不会引发“蝴蝶效应”。

“国会收到通知,美国总统在全球疫情大流行期间,正式将美国从世卫组织中撤出。”罗伯特·梅嫩德斯表示,特朗普在新冠疫情应对中表现出“混乱和前后不一”,退出世卫组织的举动“不会保护美国人民的生命或利益,而是使美国人感到恶心,使美国孤立无援”。联合国秘书长发言人迪雅里克也确认了这一消息,他表示,秘书长正在与世界卫生组织核实,美国是否符合退出的所有条件。

社科院美国问题专家吕祥认为,美国最终做出退出世卫组织的决定确实是很令人吃惊的一件事,但是如果从特朗普个人的层面来分析,尤其联系近期美国疫情出现的新变化,这样的举动也并不让人感到意外,据美国约翰斯·霍普金斯大学统计数据显示,截至北京时间8日05时33分,美国新冠肺炎确诊病例已达2981602例,死亡病例达131248例。

“我简单统计了一下,6月8日以来,得克萨斯州新增病例数增长了182%,佛罗里达增长了+229%,甚至亚利桑那这样一个只有700万人的州,其染冠人数也已经突破十万,非常恐怖。”吕祥说,当下美国疫情中心正从东北部转向南部,而上升最快的得克萨斯、佛罗里达都是外界所认为的“共和党州”,在疫情影响下,得克萨斯甚至已成美国大选中的“摇摆州”,“要知道,自1976年以来,民主党总统参选人从未在得克萨斯州获胜。”

吕祥表示,按照美国法律,总统是有行政权力直接提出退出世卫组织这样的国际组织,而不需要经过国会,因此在选情不利的形势下,特朗普索性“破罐子破摔”,“且不说民主党控制不了他,共和党也控制不了,甚至可以说他绑架了共和党。”

在罗伯特·梅嫩德斯的社交账号下,一条获得高赞的留言指责美国总统不代表美国乃至世界的利益,“他只代表自己的个人政治利益,这安抚了他的基地(基本盘)。”吕祥告诉《环球时报》记者,这种说法是有一定根据的,回顾以往历次美国大选,民主共和两党一旦确定候选人,各自40%左右的基本盘几乎是可以保证的,这也许是特朗普陷入困境后“乱来”的重要原因之一。

从退出《巴黎协定》、联合国教科文组织、联合国人权理事会再到退出世卫组织,在特朗普任内,美国“退群”已成家常便饭。美国《纽约时报》网站6月13日曾发表社论称,美国不应该退出世卫组织,而是要强化该组织。社论认为,世卫组织仍是世界抗击疾病大流行的最佳希望。联合国基金会主席兼首席执行官库森斯在7日的一份声明中说:"特朗普政府正式退出世卫组织的举动是目光短浅、没有必要和绝对危险的。世卫组织是唯一有能力领导和协调全球应对新冠病毒的机构。终止与美国的关系将破坏全球抗击这一病毒的努力,使我们所有人都处于危险之中"。她还表示,面对新冠疫情,应加强国际合作和团结的纽带。现在,世界比以往任何时候都更需要团结一致,"现在不是退出的时候,而是发挥领导作用的时候"。

“从国际来讲,美国退群最大的损害是其国际声誉,而在其国内,这几乎意味着特朗普政府已完全放弃对疫情的应对,势必进一步恶化美国国内疫情形势。”吕祥认为。

针对特朗普的举动,他的对手也第一时间作出回应,将在11月总统选举中挑战特朗普的民主党候选人拜登则在推特上写道,"在我担任总统的第一天,美国将重新加入世卫组织,并恢复我们在世界舞台上的领导地位。"吕祥表示,由于距离正式退出世卫组织的决定生效还有一年的时间,未来还可能存在变数,“如果特朗普连任失败,新任美国总统很大概率会重新加入世卫组织,即使特朗普胜选,也不排除到时撤回这项决定的可能。”

根据世界卫生组织网站,美国目前欠世界卫生组织超过2亿美元的分摊会费。而世卫组织网站显示,美国在2016-2017年和此前的许多年里,都是该组织的第一大捐款方。中国疾控中心流行病学原首席科学家曾光教授8日对《环球时报》表示,“支持世界卫生组织是美国有史以来用最少的钱进行的最成功的投资,这给美国带来的良好国际声誉,这比其向伊拉克或阿富汗驻资相比带来的收益大得多。”他认为,特朗普政府不满意这种超现实的利益算盘,表现出缺少政治家的远见和其小肚鸡肠的价值观。

世界卫生组织要求各国承担卫生领域的责任和义务,但不是强制性的,美国有权利退出,但这必定会引起包括欧盟在内的许多国家和地区的反对。不过,曾光认为,美国退出世卫组织也只是单枪匹马的退出,不会引起“蝴蝶效应”,因为没有国家会单纯为了政治利益而不顾国家利益。

联合国秘书长发言人证实收到美国退出世卫通知

即时 | 2020-07-08 20:08

当地时间7月7日下午,联合国秘书长发言人迪雅里克(Stephane Dujarric)表示,美国已于6日通知联合国秘书长,美国将退出世界卫生组织。

迪雅里克在回复记者的邮件中表示,“2020年7月6日,美国通知秘书长,作为1946年《世界卫生组织组织法》的保存人,美国从2021年7月6日起退出世界卫生组织。”

邮件中,迪雅里克表示,自1948年6月21日以来,美国一直是《世界卫生组织组织法》的缔约国。世界卫生大会接受了美国加入世界卫生组织,并规定了美国最终退出世界卫生组织的条件,包括给予一年的通知和全额支付分摊的财政义务。

迪雅里克表示,秘书长正在与世界卫生组织核实,美国是否符合退出的所有条件。(央视记者 徐德智)

美国正式通知联合国明年7月退出世卫组织

即时 | 2020-07-08 09:11

新华社联合国7月7日电(记者王建刚)联合国秘书长发言人迪雅里克7日说,美国已于6日正式通知联合国秘书长古特雷斯,将于明年7月退出世界卫生组织。

迪雅里克当天通过邮件向媒体证实,美国已于6日正式通知古特雷斯,将于2021年7月6日退出世卫组织。古特雷斯正在向世卫组织核实,美国是否符合退出该组织的所有条件。

迪雅里克说,美国自1948年6月21日以来一直是《世界卫生组织组织法》的缔约方。根据美国加入世卫组织时设定的条件,美国正式退出世卫组织需提前一年提出申请,并完全履行有关财政义务。

美国参议院外交关系委员会副主席、民主党参议员罗伯特·梅嫩德斯7日说,总统特朗普已正式通知国会,美国将正式退出世卫组织。梅嫩德斯说,此举既无法保护美国人民的生命,也无法维护美国的利益,只会让美国人民遭受病痛,令美国陷入孤立。

今年5月29日,特朗普在白宫记者会上说,由于世卫组织“拒绝执行美方所要求的改革”,美国将终止与世卫组织的关系,并将本该向该组织缴纳的会费调配至别处。此举在国际社会和美国国内招致强烈批评。批评者认为特朗普是为美国政府应对疫情不力转嫁责任,这将破坏国际公共卫生合作。

据美国约翰斯·霍普金斯大学统计数据,截至美国东部时间7日18时,美国累计确诊病例超过298万例,累计死亡病例超过13万例。(参与记者:刘品然)

1  2  


编辑推荐