一个不言自明的事实是，道德“罗生门”密集出现以及“碰瓷”事件频繁发生，留下的是善心冷淡的后遗症。一市民捡到空钱包怕被诬告找来4人作证，两小伙路边发现一沓百元大钞不敢捡冒雨等警察，当公众犹在为这样的“荒唐之举”哭笑不得时，还有更令人焦虑的苦果或将酿成，那就是“道德退步”。譬如，当“钓鱼执法”事件曝于阳光之下后，很多司机在车身张贴“本车拒绝一切搭载求助，临盆产妇、车祸、中风、触电、溺水都不关我事，尤其是胃疼的”等字样的条幅。从“摔倒无人敢扶”到“钱包无人敢捡”，再到“好事无人敢做”，现实中的种种“怪现状”恰好印证了《马太福音》中的那句哲言，“只因不法的事增多，许多人的爱心才渐渐冷淡了”。

由此观之，在情与法的“罗生门”发生后，厘清事实真相显得至关重要。若因“无法查证”、“没有证据”开了“葫芦案”的先河，那么这样一个不严谨的判例就完全可能引发道德危机的“多米诺骨牌效应”。钓鱼执法案明朗之后，孙中界向全国司机发出倡议，希望司机以后继续做好事，继续帮助别人。这也证明了在威严的法律面前，只有水落石出的真相才能还爱心一个清白，否则我们何以向想做而不敢做好事的后来人一个合理的交代。