您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文
如果“开房局长”不是微博菜鸟
www.fjnet.cn 2011-06-22 07:13  叶祝颐 来源:东南网    我来说两句

“房卡怎么给我?我不到前台拿”“我拿好后送你”……6月20日下午,两个微博网友的微博对话引来网友关注,从打情骂俏般的对话中,似乎是两人在相约“开房”。据网友指认,“为了你5123”是江苏常州溧阳卫生局局长谢志强。经媒体曝光后,引起广泛关注。6月21日,溧阳纪检部门的相关负责人表示,目前已做出对谢志强停职的决定,对微博涉及内容将进一步调查。(6月21日中国新闻网)

广州新市街道办事处主任刘宁“裸聊”视频尚未平息,卫生局长上班时间约女子开房的微博又曝光在我们的视野下。“赤诚相见”的官员越来越多,令人目不暇接。尤其令人喷饭的是,这位“开房局长”才学会玩微博不久,以为微博是很私密的网上聊天工具。根本没想到自己的微博对话会在网上散播。把微博当QQ,在微博上公开约异性开房,还主动曝光给茅台酒开发票、替女子报销购物费用等信息。这样的网络菜鸟真是太搞人了。

笔者注意到,此事被媒体曝光以后,当地纪检部门已介入调查,“开房局长“已被停职。如此官德变坏,上班时间微博直播开房的局长不该被查吗?与“开房局长”的可笑相比,因香艳日记泄露落马的“日记局长”恐怕只能望其项背、自叹弗如。但是,与“日记局长”详细记录糜烂生活与受贿细节不同的是,“开房局长”只是因为不懂微博的开放性,才发了开房微博,并没有留下多少腐败把柄。这也给纪检部门按图索骥查处问题带来难度。就像那位“裸聊主任”一样,除了纪检部门提醒不犯生活作风错误,警示官员在菜鸟水平状态下不玩微博以外,警示教育意义有限。

退一步讲,即便“开房局长”被纪检部门找到腐败的蛛丝马迹,因“开房微博”落马。我也不认为这是舆论监督的胜利,过分放大网络反腐功能。无论“日记局长”还是“开房局长”都是因为意外事件翻船,这样的意外个案实际上是反腐制度的悲哀,根本不具有标本价值。

试想,如果“日记局长”保管好香艳日记或者没有写日记的嗜好,或者没有详细记载糜烂经历与受贿细节,即便风流官员的私生活再糜烂、受贿再多,也不会引起舆论注意,更不会引起相关部门的关注。其糜烂生活还会继续书写不为人知的续集。同样,“开房局长”如果不是网络菜鸟,误把微博当QQ,他与再多女子开房,给他人报销再多发票,恐怕也轮不到局外人看笑话。

风流成性、微博直播开房的局长被停职调查那是活该,谁让他生活糜烂,菜鸟装“专家”?但是,还有多少低调公仆仍然在享受着美人、美酒与受贿潜规则呢?“日记局长”也好,“开房局长”也罢,这些网络事件对官员们的警示价值恐怕在于,风流要私密,腐败要低调,更不要写什么劳什子日记,赶时髦玩什么微博。

这年头,因意外落马的贪官不在少数,有小偷偷出来的,有情妇团曝光的,民工拆房意外发现存折的,因天价烟露馅的,不胜枚举。这固然显示出民间监督的力量,但是换个角度看,这也暴露了反腐制度设计的漏洞。就拿天价烟事件来说,周久耕被查以后,网友监督受到了相关部门的抵制,官场里的人吃喝玩乐越来越“低调”,“裸烟”取代天价烟包装就是佐证之一。但是这并不意味着官员抽天价烟的潜规则已经改变。

同样,如果不创新反腐制度设计,前移反腐监管关口,规范权力运作,提高官员腐败成本。曝光、查处一个两个“日记局长”、“开房局长”,官场腐败潜规则并不会改变,官员的糜烂生活仍有其现实土壤。

虽说“日记门”、“开房门”是小概率事件,但是,太多的事实告诉我们,官员腐败并非小概率事件。有关部门除了重视网络民意,及时介入查处以外,更应该创新制度设计,前移反腐关口,下载、安装新的反腐补丁,把权力运行程序放到阳光下暴晒。给染病的权力杀毒。防止病毒肆虐,伤害权利主机。如果反腐制度健全,有关部门提高反腐执行力,增加官员腐败成本,铲除腐败潜规则的现实土壤。比查处“开房局长”本身更有价值。

责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
更多>>囧视频
相关评论>>