——“东莞扫黄风波”的思考之四 维护公序良俗,引导社会风尚,是媒体的价值所系,也是治理者的责任所在。东莞扫黄中,无论是媒体关于色情业泛滥的报道,还是当地政府部门的迅速整治、坚决打击,都是各自责任的体现,有着毋庸置疑的正当性、合法性。 然而,一些人却搬出“影响经济说”,为东莞色情业泛滥鸣冤叫屈。认为色情服务解决了“就业”、带来了商机,对当地经济有“贡献”、发展有“益处”;甚至认为“存在的就是合理的”,在市场经济条件下,只要有需求,就应该有回应、有供给。这种为畸形发展辩护的论调值得警思。 卖淫嫖娼是违法的,这一点用不着再强调了。建立在不道德、不合法基础之上的发展,即便真的能为当地带来一时的所谓“繁荣”,也只是饮鸩止渴的幻象。唯利是图,藏污纳垢,背离了法治精神,搞坏了社会风气,玷污了城市形象,到头来只会得不偿失。如果说普通公民在这方面存在一些糊涂思想、错误认识尚可原谅,为政一方的治理者要是也秉此立场,那就绝对不能容许了。 对于卖淫嫖娼,从一开始就应该铁腕治理、露头就打,才能让涉事者受罚、心动者自重、围观者警醒,也才能避免黄流泛滥、塑造良好风尚。一再放任以至成了“黄泛区”,属于典型的监管失职。用“有利发展”给予同情,用“色情无罪”进行开脱,都是强词夺理。更何况,这后面还可能隐藏着权力寻租和腐败黑洞。 正因此,舆论更该思考的,不是发展“性经济”是否应该,而是为何如此明显的不合理、不合法行为,会在当地成建制、成规模地出现。究竟是什么原因,让屡屡进行的严厉整治和打击失效?又是出于什么目的,使得卖淫嫖娼产生集聚效应而成了“产业”?对此,无论是大意疏忽还是有意为之,都需像政法机关表态的那样,在不放过组织者、经营者的同时,坚决打击幕后“保护伞”。 东莞地处对外开放的窗口区,较早接受了现代管理理念,无论是制造业和服务业都有引以为傲的传统,这是东莞经济起飞的真正动力。正如东莞网络文化协会发布的一组图片所言,“莞式服务”,可以体现在机械制造每次作业0.01厘米的精确中,体现在快递服务每天收发50件货物的效率里。如今,色情业的泛滥让“莞式服务”蒙羞。如果再不幡然醒悟,反而认为这是“发展的路径选择”“转型的必然方向”,只会葬送“东莞堵车,世界断货”的辉煌,失却“制造之都转型创造之都”的动力。 无论从什么角度看,东莞都应该以此次舆论风波为契机,刮骨疗毒、重典治乱,把色情服务清扫出去。其他地方同样应该看到,全面深化改革,推进治理能力的现代化,离不开对违法行为的打击、对社会风气的澄清,以及对未来发展的布局,这才是社会治理者的责任。不管深化改革力度有多大,不管市场化会走多远,色情产业合法化都没有必要,更没有可能。 专项整治开始3天,查处涉黄场所187间、抓获嫌疑人员920人,显示沉疴之重,也彰显决心之大。只有对色情行业泛滥时刻保持警觉、对违法行为始终不留死角,以良好社会风气为自己正名,东莞才能真正做到今天“不哭”、明天“挺住”。 |
相关阅读:
- [ 02-21]绍兴启动扫黄 2个多月已打掉69个团伙
- [ 02-21]失足女被拐入行现象严重 多对性交易感到耻辱
- [ 02-21]透视全国多地"扫黄"风暴
- [ 02-21]东莞涉黄女辗转异地重操旧业 到广西县城卖淫被抓
- [ 02-20]透视全国扫黄风暴:刮骨疗毒能否防止黄灰复燃?
- [ 02-20]四川省部署"扫黄打非" 将整治网上重灾区
- [ 02-20]学者驳“色情无罪”:中国决不能容许卖淫合法化
打印|收藏|发给好友【字号大中小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话: 0591-87095151举报邮箱: jubao@fjsen.com福建省新闻道德委举报电话: 0591-87275327