7月24日，51岁的成都游客孙川，在斯里兰卡迪克维拉海岸旅游时，为救同伴不幸身亡，目前家属正为其申报见义勇为。但当地政府部门认为，见义勇为只适用于省内，并且孙川所救的是同行游伴，从法律上讲，救“熟人”是否属于见义勇为，仍存在争议。（8月11日《北京青年报》）

看到这则新闻，笔者想到的第一个念头就是：难道救熟人就不算见义勇为？危急时刻，能冒着生命危险救人是需要极大勇气和无私精神的，而这样的勇气和精神是超越了所有，不分对象的。扪心自问，如果是我们自己遇到了这样的险情，能否挺身而出？仅因为是认识的熟人，这样勇敢的行为就不被承认，未免让人感到十分遗憾。

那法律上究竟怎么定义见义勇为？抱着这样的疑问，笔者查找了相关资料。新闻中涉及到的《四川省保护和奖励见义勇为条例》中有两点规定，一是见义勇为是指公民在履行特定义务以外；二是本条例只适用于在四川省行政区域内发生的见义勇为行为。

法律上规定的施救特定义务有父母对所监护孩子必须施救；有法定职责，如警察保护公民人身安全等等。负有法定职责或者义务的主体，不能成为见义勇为的主体，这我们可以理解，因为这是施救者应当承担的社会责任。但上述新闻中，当地政府对“救熟人属于见义勇为”认为争议，并以此作为拒绝认定的理由之一显然不合情合理。看到熟人遇险时，人们更容易施以援手，但“相识”不是必须救人的理由，也远不是法定的义务。

且关于“只适用于在本省行政区域内发生的见义勇为行为”这一条例，其他省市也有类似的规定。但安徽省则在条例附则中提出，“本省人员在本省行政区域外见义勇为的，参照本条例规定予以奖励和保护。”北京等省市也作出了同样的规定。这一规定就有效地解决了因各地政策不一所带来的问题，奖励和保护了异地勇为的行为，非常有人情味儿。可惜的是，四川省并无这一条例。

见义勇为在“扶不扶跌倒老人”都成为热门话题的今天，更显难能可贵。笔者相信，这样的美好品德是源于内心、无私不图回报的。在勇为者出手的那一刻，他一定不是为了日后可能获得的那一点奖励和荣誉，但人性的光辉在那一刻闪耀！见义勇为，很可能会让勇为者遭受人身财产损失，甚至失去生命，正因如此，见义勇为更需要法律制度的支撑与保护。而且，对于见义勇为的嘉奖，亦能推动社会良好风气的形成，有利于道德建设。面对如今见义勇为遭遇的尴尬，国家应尽快调整相关法律法规，制定统一标准，莫让勇为者孤军奋斗。（向北）