最近，有两件事炒的火热。一个是某航班的舷窗上被人刻上了名字，而且有几种文字；一个是河南某大学生掏鸟窝出售雏鸟被判了10年半。表面上看这两件事没有什么联系，但仔细分析却发现这两者有一个共同的开脱借口，那就是“我不知道”。

刻字，司空见惯，景点、树木、桥梁，你能想到的地方都有可能被刻字者光顾。为什么会有这么多刻字的？有的说古代文人传下来的题壁陋习，有的说孙悟空“到此一游”的深刻影响，无论怎样，刻字者都层出不穷，甚至刻到了国外。但当事人被追责时，他们大多一脸无辜：“我不知道会有这么严重的后果呀！”抓鸟卖钱的呢，实施者——那个大学生也一脸无辜，说他不知道掏个鸟窝还要承担法律责任，很多人小时候都掏过鸟窝，甚至有的还被写进文学作品里成就了一段美好回忆。这样的反差让他无法接受。

综合起来，实施这两项行为的人，都有一个相同的借口，那就是“他不知道这是错的”。他们的理由是，因为不知道，所以就得对他们宽容，甚至减轻或不予处罚。

这种逻辑表面上看还是说得过去的，至少能博取一定的同情心。所谓“不知者不怪”嘛，既然人家不知道，就应该给他一个改过自新的机会。正是人们普遍持有这种宽容心理，所以很多兴风作乱者被抓后，都要拿“不知道”来抵挡一番。他们真的不知道吗，当然不是。试想，刻字者为何不在自家墙壁上刻而非到外面刻呢，因为他们知道刻字会毁坏东西的；掏鸟的真的是天真无邪、玩心太盛吗？也不是，事后爆出的新闻说得很明白，他不仅掏了16只鸟，而且在网上进行了交易，这事实足以证明他在知法犯法。所以，这种以“不知道”为由的无理狡辩不但不应该引起同情，反倒应该给予谴责和唾弃。宽容不能黑白混淆，是非颠倒。对错误的过分宽容就是对正确的刻骨损伤。我们追求公平正义，也就是追求赏罚分明、严宽有度。一味地姑息迁就，最终酿成的将是更大的灾祸。道德法律都是有底线的，任何突破底线的行为，都应该受到处罚，否则公平正义将不复存在。