有个钱包掉在眼前，你会捡吗？在国外兴起的“街头人性实验”，在成都也有了追捧者。最近，成都街头出现一个街头DV实验团，在成都上演了一场丢钱包的实验，27次实验，21人当场归还，6人没还。（华西都市报）

当我们在街头看到遗落的钱包，或捡起或无动于衷走开，每个人都会有不同的反应，而这种反应并不能用来测试人性。而这个所谓的“街头人性实验”用“丢钱包”来测试人性的做法实在欠妥，人性用这样一个简单的实验来衡量太过草率，稍有不慎反而会伤了人性之美，得不偿失。

“丢钱包”测试人性的做法值得考究。虽然“丢钱包”实验先在国外火了起来，但并没有相关科学依据来证明这个实验可以用来测试人性。我们只知道有这样一个实验存在，却并不知道这个实验开展的背景、具体操作流程和目的。在这种茫然的状态下，我们依样画葫芦照搬这个实验，其实在某种程度上只是为了好玩，并不能得出任何关于人性有无的结论。即使27次实验，21人当场归还，6人未还，也不能得出未归还钱包的人就没有人性这个结论。用一个没经过论证的实验去实地测试，本身就欠思考。

勿让“丢钱包”实验成为下一个狼来了的故事。在这个实验中，不乏有好心人捡到钱包后归还。但是当他得知这是一个实验之后，又会做何感想呢？就好像我拿真心对你，你却在骗着好玩。当下一次他面对同样的情况，他可能还会认为这就是一个实验，根本不愿意浪费自己的时间去帮忙，最后冷漠离开。当下一次他没有再捡起钱包，难道就能说明他的人性是冷漠的吗？其实并不能，正是因为类似这种无聊的测试实验，慢慢地抹杀人们心中的真善美。这次用“丢钱包”来测试，下一次说不定就用“扶老人”来测试，最后大家在犹豫中错过了帮助别人的最佳时机。

人之初，性本善。任何事没有绝对，每个人心中都有善良的一面，也有不好的一面，我们应该客观地看待这个问题。当一个人捡起遗落的钱包归还失主，只能说明在当时的某种环境或心理状况的影响下，他愿意去帮助这个人，他值得被大家称赞。同样，当一个人捡起遗落的钱包独自离开，只能说明在那一刻他贪了小便宜，但也不能与人性挂钩。因为如果人性能这样简单地被测试，从古到今就不会有那么多关于人性的争议。

不要用这样幼稚的游戏去测试人性，也不要用一次次游戏伤了人性之美，考验太多反而动摇了初心，我们得不偿失。（木易）