第十二届全国人民代表大会第五次会议通过的《中华人民共和国民法总则》第184条规定：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。”这一善意救助者责任豁免规则，被称作“好人法”，其用意是鼓励善意救助伤病的高尚行为。(人民日报)

“路见不平一声吼，该出手时就出手”，这句歌词既刻画了水浒英雄的豪侠之气，也是对中华民族见义勇为传统最形象的解读。现下，一些让见义勇为者“流血又流泪”的现实案例，却让“扶不扶”、“救不救”成了社会难题。所幸，“好人法”几经修订，最终确立了“见义勇为不担责”原则，为见义勇为者解除了后顾之忧。

但值得注意的是，民众要准确把握“见义勇为不担责”原则，不能将这个原则简单化或是扩大化。他的完整描述是：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任”。因此，要警惕简单粗暴的见义“勇”为，更要防范“社会青年”假见义勇为之名，行斗勇斗狠之实。

宣传“好人法”，为见义勇为加油鼓气。过去我们“扫文盲”，而今我们要着重“扫法盲”。对于中国绝大多数普通人而言，法律很有距离感，他们不仅对具体的法律条款知之甚少，甚至可能没有基本的法律意识。因此，鼓励见义勇为，首先要对“好人法”进行最广泛的宣传。充分利用媒体，对“好人法”进行宣传报道，发动各级司法部门，特别乡镇司法所，对群众进行最直接，深入的宣传解读。让见义勇为者无后顾之忧，逐步涵养乐于助人的良好风尚。

善用“好人法”，发挥法律最大效用。法律只有被善用才能发挥其真正的价值。一方面，对不善于用法律进行自我保护的见义勇为者，司法部门应当主动介入，为其提供免费的法律援助；另一方面，对试图通过钻“好人法”空子，谋取不正当利益的不法之徒要严加惩戒。“好人法”看似简单，却是保护见义勇为的利器，是维护社会治安的良方，改善人与人关系的粘合剂。

此外，“好人法”还需要各地方政府提供相应的配套保障。公安部在近日发布的《见义勇为人员奖励和保障条例（草案公开征求意见稿）》中规定，除明确加害人、责任人、受益人担责外，还明确在无加害人、责任人、受益人情况下，由医保和见义勇为行为发生地的县级人民政府兜底解决。因此，地方政府要做好为见义勇为事先“埋单”的准备。同时也要出台相应的鼓励措施，让见义勇为者既有“面子”，又有“票子”。

立法保障，让好人不担责是社会的一大进步。社会需要见义勇为者的“侠客”，而不是漠然的“看客”。让法律为见义勇为者撑腰，“看客”有望变“侠客”，反之亦然。（浦楠）