悼念弗洛伊德

新华社快讯:被控杀害非洲裔男子乔治·弗洛伊德的美国前白人警察德雷克·肖万20日在美国明尼苏达州被判谋杀和过失杀人罪名成立。

新华社华盛顿4月19日电(记者徐剑梅 邓仙来)经过近3周法庭审理,前白人警察德雷克·肖万被控杀害非洲裔男子乔治·弗洛伊德案19日在美国明尼苏达州明尼阿波利斯市进入陪审团审议裁决阶段。

当天,法庭再次播放了弗洛伊德2020年5月25日在明尼阿波利斯市街头遭肖万跪压颈部9分29秒导致死亡的视频,视频中可以听到弗洛伊德再三恳求说自己不能呼吸。

随后,控辩双方分别进行了结案陈词,焦点集中在弗洛伊德死因上。检方说,弗洛伊德生前最后一句话是:“求求你,我不能呼吸了。”正是肖万的“跪颈”导致弗洛伊德因缺氧而窒息死亡,肖万所为并非警察正当执法,而是谋杀。

当天,法庭再次播放了弗洛伊德2020年5月25日在明尼阿波利斯市街头遭肖万跪压颈部9分29秒导致死亡的视频,视频中可以听到弗洛伊德再三恳求说自己不能呼吸。

随后,控辩双方分别进行了结案陈词,焦点集中在弗洛伊德死因上。检方说,弗洛伊德生前最后一句话是:“求求你,我不能呼吸了。”正是肖万的“跪颈”导致弗洛伊德因缺氧而窒息死亡,肖万所为并非警察正当执法,而是谋杀。

据美媒报道,12名陪审员在做出最终裁决前将被隔离,任何一项指控均须获得他们一致同意才可定罪。预期陪审团审议裁决过程可能持续数日。

肖万因弗洛伊德之死被控二级谋杀、三级谋杀和二级过失杀人,他拒绝认罪。如罪名成立,肖万将因二级谋杀罪面临最高40年监禁,因三级谋杀罪面临最高25年监禁,因二级过失杀人罪面临最高10年监禁。肖万没有前科,美媒预期即便罪名成立,具体刑期也将低于最高刑期。

去年5月底起,弗洛伊德之死在全美各地引发长时间、大规模的反对警察暴力执法和抗议种族歧视浪潮。随着案件进入裁决阶段,美国多地再次出现紧张气氛。综合美媒报道,明尼苏达州长沃尔兹19日宣布该州7个县进入紧急状态,并向邻州请求增加执法协助。目前,3000多名国民警卫队士兵已在明尼阿波利斯市协助执法。首都华盛顿哥伦比亚特区国民警卫队19日发表声明说,派遣250名国民警卫队成员帮助应对首都地区可能发生的抗议和骚乱。

当地时间4月9日，美国“弗洛伊德案”进入庭审导致弗洛伊德死亡的前警员德雷克·肖万（Derek Chauvin）的第10天，明尼苏达州亨内平县的首席医学检查员和一名法医病理学家出庭作证，表示心脏病和药物使用不是造成乔治·弗洛伊德死亡的直接原因。

医学检查员安德鲁·贝克（Andrew Baker）博士曾为弗洛伊德进行尸检，他表示，他仍然坚持自己最初的判断，将弗洛伊德的死亡归类为他杀。对于肖万的辩护律师“弗洛伊德死于药物和生前健康状况”的说法，贝克表示，弗洛伊德的心脏病和芬太尼的使用是导致他死亡的因素，但它们不是直接原因，在死亡证明上这些因素只能被列为“其他重要条件”。

法医病理学家林赛·托马斯博士（Dr. Lindsey Thomas）表示，她同意贝克在死因上的判断，并补充说，她认为“主要造成死亡的机制是窒息或缺氧”。托马斯表示，弗洛伊德被束缚时的位置导致其“无法获得足够的氧气”来支持他的身体功能，她认为，执法人员“制服、束缚和颈部压迫的行为”导致了弗洛伊德的死亡。（央视记者 刘旭）

新华社华盛顿3月29日电(国际观察)弗洛伊德案正式审理 美种族歧视痼疾难除

新华社记者邓仙来 徐剑梅

美国白人警察德雷克·肖万被控杀害非洲裔男子乔治·弗洛伊德一案29日在明尼苏达州明尼阿波利斯市开庭审理。

美国历史上鲜有警察因过度执法受到指控,因此对肖万定罪面临较大难度。分析人士认为,尽管弗洛伊德案在全美掀起抗议浪潮,但仍难以从根本上消除美国社会的种族歧视痼疾。

庭审首日

29日是弗洛伊德案庭审首日。庭审开始前,弗洛伊德的家人和律师以及美国民权运动领袖在法庭外举行新闻发布会,并跪地约9分钟以示抗议。

当天,主审法官彼得·卡希尔和由14人组成的陪审团分别听取了检方律师和被告律师的案情陈述,以及多名检方证人的证词。美国媒体预计,该案审理进程或持续一个月。

开庭后,检方律师杰里·布莱克韦尔首先作案情陈述。他向法庭播放了肖万去年5月25日在执法过程中持续跪压弗洛伊德颈部长达9分29秒的视频。布莱克韦尔说,在此过程中,弗洛伊德27次发出“我无法呼吸”的呻吟,而肖万始终没有移开膝盖,直至弗洛伊德死亡。他认为,肖万在弗洛伊德已被制服的情况下仍对其使用“过度且不合理”的力量,因此弗洛伊德之死是一起谋杀。

被告方律师辩称,弗洛伊德之死并非因肖万长时间跪压导致,而与弗洛伊德过量服药及心脏病、高血压等基础性疾病有关。同时,由于肖万在体重上与弗洛伊德相比处于明显劣势,其跪压行为不能被视作过度执法。

庭审过程中,安排肖万出警的报警中心调度员称,肖万和其他三名警官抓捕弗洛伊德的执法录像让她感觉“事情不对劲”。案发时拍摄了7段现场视频的一名目击证人向法庭描述了案发时的情景。身为武术运动员的另一名目击证人认为,肖万的跪压动作导致弗洛伊德颈部供血受阻。

定罪不易

检方指控肖万二级谋杀、三级谋杀和二级过失杀人三项罪名,最长刑期分别为40年、25年和10年。肖万未对任何指控认罪。

分析人士认为,鉴于美国历史上鲜有警察被指控,被定罪者更少之又少,肖万被定罪的可能性不大。

去年接手该案的明尼苏达州总检察长基思·埃利森曾警告称,给肖万定罪将十分困难。“不是因为我们怀疑自身资源或能力……而是历史的确证明,定罪存在明显挑战。”

据俄亥俄州州立鲍灵格林大学统计,2005年至2019年间,共有104名警察因执勤时开枪被逮捕并被控谋杀罪或过失杀人罪,其中仅有35人被判有罪。

印第安纳大学法学院教授珍尼娜·贝尔说,统计数据显示,陪审团成员更倾向于相信警察的证词,而非目击证人的证词。

贝尔认为,陪审团更有可能认为肖万的行为是合理使用武力,因为人们受种族偏见影响,通常将非洲裔美国人与暴力和犯罪联系在一起。

痼疾难除

弗洛伊德案发生后,全美各地爆发大规模反暴力执法、反种族歧视抗议示威,这场“黑人的命也是命”运动得到全球各地广泛声援。但分析人士指出,该案仍难以祛除美国社会长期存在的种族歧视痼疾。

首先,种族因素不会成为该案判决的决定性因素。美国乔治敦大学研究刑法和种族关系的教授保罗·巴特勒指出,在美国公众意识里,弗洛伊德案与种族问题息息相关。但讽刺的是,种族问题不会成为审判依据,避开种族问题是控辩双方共同的策略。

其次,该案无法消除美国不同种族间的分歧。《今日美国报》和益普索集团去年6月的一项民调显示,60%的美国民众认为弗洛伊德死于谋杀。但本月的最新民调显示,这一比例已降至36%。目前,有64%的非洲裔受访者认为弗洛伊德死于谋杀,而持此观点的白人受访者仅占28%。多数白人倾向于认为肖万的行为是玩忽职守。

此外,非洲裔并非美国种族主义问题的唯一受害者,拉丁裔和亚裔等少数族裔也长期遭受种族歧视。特别是新冠疫情在美暴发以来,少数美国政客借疫情对亚裔进行污名化,导致针对亚裔的暴力仇恨犯罪激增。近来,“停止仇恨亚裔”已成为继“黑人的命也是命”之后新一轮反种族歧视运动的口号。

美国杜克大学亚洲与中东研究系教授刘康在接受新华社记者采访时指出,美国从未妥善解决种族问题。近几年美国政治的严重撕裂,以及应对南部边境移民问题的态度都与美国国内种族矛盾有关。而这一矛盾不可能在短期内解决。

新华社华盛顿3月29日电(记者邓仙来 徐剑梅)美国白人警察德雷克·肖万被控杀害非洲裔男子乔治·弗洛伊德一案29日在明尼苏达州明尼阿波利斯市开庭审理。这是该州历史上首次允许全程拍摄的刑事审判。

当天庭审聚焦于弗洛伊德的死因。由14人组成的陪审团分别听取了检方律师和被告律师的案情陈述,以及多名检方证人的证词。美国媒体预计,该案审理进程或将持续一个月。

开庭后,检方律师杰里·布莱克韦尔先进行了约1个小时的案情陈述。其间,他向法庭播放了明尼阿波利斯市前警官肖万去年5月25日在执法过程中持续跪压弗洛伊德颈部长达9分29秒的视频。布莱克韦尔认为,肖万在弗洛伊德已被制服的情况下仍对其使用“过度且不合理”的措施,弗洛伊德之死是一起谋杀。

被告律师埃里克·内尔松认为,弗洛伊德并非遭肖万长时间跪压致死,而是与其过量服药及患有心脏病、高血压等基础疾病有关。同时,由于肖万在体重上处于明显劣势,其跪压行为不能被视作过度执法。

当天,安排肖万出警的报警中心调度员和两名现场目击者作为检方证人也出席了庭审,并分别作证。

检方以二级谋杀、三级谋杀和二级过失杀人等罪名指控肖万。肖万未对任何指控认罪。

去年5月25日,弗洛伊德在明尼阿波利斯市遭白人警察暴力执法后死亡,这一事件在全美引发大规模反对警察暴力执法、抗议种族歧视的浪潮。

弗洛伊德案开审

本周，受到多方关注的弗洛伊德案正式开庭。去年5月，美国非洲裔男子弗洛伊德遭白人警察肖万跪压身亡，事件引发了美国历史上最大规模的反种族歧视运动，随后，这股浪潮蔓延至全球。《波士顿环球报》感叹道：“肖万不会是法庭上唯一的被告，被送上审判席的还有整个美国。”

3月12日，美国明尼阿波利斯市议会以13票赞成、0票反对的结果通过一项价值2700万美元的民事和解协议。

但此刻，人们更关注的是弗洛伊德案的刑事审判。

当地时间3月8日，“弗洛伊德案”在案发地美国明尼苏达州的明尼阿波利斯市正式开庭。这是明尼苏达州历史上首次允许摄像机拍摄完整的刑事审判。审理此案的亨内平县地方法院法官卡希尔（Peter Cahill）用“独一无二”一词来形容这场案件。希尔表示，之所以这么做，是考虑到美国社会、乃至全球对案件的高度关注。

为应对骚乱再次发生，法庭所在的亨内平县斥资近一百万美元在数周前便在法院周围架起了三米多高的防爆隔离墙和铁丝网，2000多名国民警卫队军人和1000余名州警也已悉数到位，以在庭审期间配合当地警察维护治安。

记者：明尼阿波利斯市已经变成了“战区”，到处是这样的铁栅栏、铁丝网、道路被封锁。

对于如此森严的安保，7日，明尼阿波利斯市议会主席、民主党人丽莎·本德（Lisa Bender）对此表示担忧。本德称，虽然弗洛伊德案已经发生近10个月，但当地执法部门和抗议者间的关系依旧十分紧张。而大量军警的介入会让执法部门和抗议者更加敌对。

美国民众：如果（肖万）最终的判决结果是罪名成立，这些隔离墙根本不会被架设，这里有的只会是欢庆活动，他们这是为人们的不满做好了准备。

目前，涉事警员肖万面临二级谋杀罪、三级谋杀罪以及二级过失杀人罪的指控。如果其中任何一项罪名成立，肖万将成为明尼苏达州历史上首位因在执法过程中杀死黑人而获刑的警察。

据美联社报道，最终的陪审团将由12名陪审员和两名候补陪审员组成。而当前最大的难点是，由于弗洛伊德案的曝光率极高，想要找到所谓理想化的“立场中立”的陪审员可谓难上加难。

据美国广播公司报道，为了找到所谓“公正”的陪审团成员，每名陪审团候选人都必须完成长达16页的书面问卷，来“自证清白”。

美国广播公司法律评论员 哈斯顿：视频已经传遍全球，在这份问卷中，所有问题都直击要害：

“你是否看过弗洛伊德被跪压至死的视频”

“你是否和家人朋友或者同事讨论过该事件”

“你是否参与过网上的讨论”

“你或者你身边的人是否参与过在明尼阿波利斯市举行的反对警察暴力执法的游行”

“如果你参加了 你是否举了牌子”

“牌子上写了什么标语”

这样的问卷听起来是在努力寻找“不偏不倚”的陪审团成员，然而事实却并非如此。

根据美国的陪审团遴选规则，控辩双方会在符合资格的候选人群中选出陪审团成员。在此过程中，控辩双方均有权直接否决对方选中的候选人（peremptory challenges）。在本案中，根据重罪案件保障被告权利的原则，辩方律师获得了15次无理由淘汰对方候选人的机会，而控方律师仅有9次机会。

美国塔夫茨大学（TUFTS）的一项研究表明，由全白人（all-white juries）组成的陪审团对非裔被告往往会更加严酷。而由芝加哥德保罗法学院（DePaul University College of Law）发起的另一项调查显示，如果陪审团中有多个非裔陪审员，那么被告被判死刑的概率则会大大降低。

在被法学界称之为“世纪审判”的辛普森案中，12名陪审团成员中有9名是非裔，最终辛普森无罪获释。

弗洛伊德的家庭律师 克伦普：这是法学院都教过的简单道理，如果你选对了陪审团，事实根本不重要。

弗洛伊德的家庭律师克鲁普对美国全国广播公司表示，肖万的律师团队正在竭尽全力地组成一支尽可能“白”的陪审团。

弗洛伊德案 3月9日

肖万的辩护律师尼尔森使用了首个否决权（peremptory challenge），将一名有着三个孩子的墨西哥裔母亲剔除出了陪审团成员名单。在随后的三天里，尼尔森再次将三名拉美裔的加州男性剔除。

3月11日

审理此案的亨内平县地方法院法官卡希尔（Peter Cahill）决定，恢复肖万的三级谋杀指控。美联社分析认为，这一举措将提高定罪几率。

截至3月12日

法庭已选出7名陪审团成员，其中5名为白人男性。

早前

肖万的律师曾提出，三级谋杀的罪名不应适用于对其当事人的指控，但最终遭到了驳回。

在目前肖万所面临的“二级谋杀、三级谋杀以及二级过失杀人”的指控中，最高刑期分别为40年、25年和10年。对于二级谋杀的指控而言，检方若想证明肖万有罪存在难度。检方须证明肖万的行为是导致弗洛伊德死亡的“重大因果要素”，且要证明肖万的行为符合重罪行为的特征；而尸检报告显示，弗洛伊德体内存有的阿片类药物——芬太尼和冰毒，是最终引起其心脏病发的重要原因之一。而对于三级谋杀指控，检方只须证明肖万的行为造成了弗洛伊德的死亡，且行为是鲁莽且不计后果的。而分析认为，即便肖万最终以三级谋杀被定罪，由于其此前无案底，肖万的刑期很可能不会超过12年。

在庭审程序上，案件最早将于3月29日进行开庭陈述，即正式进入审判阶段。美联社认为，案件的判决结果预计最早将于4月中下旬出炉。

美联社记者 福里蒂：第一个关键问题是弗洛伊德的死是否是肖万造成的？检方无需证明肖万是造成弗洛伊德死亡的唯一原因，只需证明他（肖万）的跪压对弗洛伊德的死存有重要因果联系即可。另一个关键问题是肖万的行为是否合理，作为一名执法者他依法可以使用武力，但使用这种武力是否使用得合理，将由陪审团来决定。

对于这场“历史性的审判”，长期从事警察暴力执法行为研究的美国大学（American University)教授威廉姆斯（Sherri Williams）指出，美国社会正在以空前的关注度注视着本次的审判，然而，案件依然是在旧有法律条文和司法系统下展开的。想要阻止悲剧不断发生，美国执法系统的改革刻不容缓。

美国当地时间3月3日，美国国会众议院的民主党人以小幅优势通过了《弗洛伊德警察执法公正法案》（George Floyd Justice in Policing Act）。议案的核心内容为：禁止警察在执法过程中使用锁喉动作、禁止以种族或宗教缘由进行歧视性执法、取消警察的有限制豁免权、以及建立起全国联网的数据库记录下警察的不当行为。

其中，争议最大的便是关于“取消警察的‘有限豁免权’（qualified immunity）”。

民主党人认为，“有限豁免权”的存在如同赋予了警察“先开枪后思考”的权利，而共和党人则认为议案是在威胁警察的人身安全。

美国《国会山报》注意到，在投票中，唯一一名共和党人—来自得克萨斯州的古登众议员（GOP Rep. Lance Gooden），对议案投出了赞成票。正当有媒体开始赞扬古登的党派协作精神时，古登却在社交媒体上做出澄清，称自己是在投票时一时“手滑”，按错了投票键。古登重申，“我绝不会支持激进的民主党人提出的‘反警察’议案。”

《卫报》认为，《弗洛伊德警察执法公正法案》是美国历史上针对警务系统改革所提出的力度最大的议案，但即便在众议院获得通过，也难以在参议院获得60票以上的支持。

据美国普查局统计，从2015至2021年2月，非裔群体被警察枪杀的比率是白人的两倍多。

另据美国广播公司的数据统计，约三分之一的非裔男性有过被拘留或监禁的经历，而这一比率在白人群体中，只有十七分之一。

1854年出版的斯托夫人的小说《汤姆叔叔的小屋》是美国南北战争的导火索之一。而根据1850年美国国会立法成立的“逃奴追捕队”，专门负责抓捕黑奴，则被看作是美国警察部队的前身。

东肯塔基大学法学院教授加里·波特（Garry Potter）指出：“美国早期的警察部门的野蛮特征，并没有随着历史的发展而结束”。

而上个世纪90年代，五角大楼为了对付毒枭，根据《国防授权法案》启动“1033项目”，将多余的军用装备转移到警察系统。

2001年911之后，反恐战争打响。除了国防部，新成立的国土安全局每年也会向警察系统派发高达5亿美元的资金用于采购军事装备，迅速加快了警察军事化的节奏。

装甲车、催泪弹、闪光雷等本应用在危险犯罪分子身上的军事化设备，开始被用于警察日常执法行动中。

在美国科罗拉多州一个人口不足300人的小镇，为了应对一次抢劫案，警方甚至会出动“防地雷反伏击装甲车”。

据美国有线新闻网的统计，在2020年发生的抗议活动中，93%都是和平的，但很多白人却只看到了7%的暴力活动，进而全盘否定“反种族歧视运动”本身。

据《今日美国》和市场研究公司益普索 （Ipsos）联合发起的调查显示，在本月，当被问及弗洛伊德之死时，64%的非裔认为这是谋杀。而在白人受访者眼中，只有28%认为这是谋杀，但在去年6月，这一数字还高达55%。

与之对应的是，美国皮尤研究中心最新民调则显示，非裔群体对警察的满意度不足白人的一半。

约75%的白人受访者认为警察在执法过程中使用的执法手段适度，而持同样观点的非裔仅有约33%。

1919年，17岁的芝加哥男孩尤金·威廉姆斯在密歇根湖游泳时，因不慎跨越了湖中央的种族隔离线，被现场的多名白人用石头当场砸死。警察在赶到现场后，认定威廉姆斯的行为是“罪有应得”。事件在当地引发了警察与非裔间的严重冲突，造成38人死亡，500余人受伤。事后，伊利诺伊州州长洛登（FRANK LOWDEN）宣布组建名为“蓝丝带委员会”，成为了全美首个针对警察的系统性种族歧视问题展开独立调查的机构。最终，该委员会得出的调查结果是，警察队伍确实存在种族歧视问题，但并未做出任何改革。

美国前总统 特朗普：偶尔会有糟糕的事件发生，就好比最近发生的事情（弗洛伊德事件），我个人认为警察99.99%都是好人，这么说吧，警察99%都是非常好的人。

哈佛大学历史学教授 穆罕默德：（警务）系统中所谓的“好人”，在执法工作中已经对太多人存有根本性的歧视与暴力。

1967年7月，底特律警察无端逮捕十余名非裔，引发非洲裔群体与警方发生冲突，事件造成40人死亡，数百人受伤。

1991年3月，非裔青年罗德尼 金驾车时被4名白人警察盘查，遭到警察的轮番棒打至重伤。一年后，4名警察被无罪释放。当年5月，洛杉矶市爆发20世纪最大规模骚乱，骚乱在24小时内蔓延至全美19个州。

2012年2月，佛罗里达州非裔少年马丁被社区协警齐默尔曼开枪射杀，次年7月，在齐默尔曼被无罪释放后，全美多地爆发抗议和骚乱。

2014年8月，密苏里州非裔少年麦克·布朗被白人警员威尔逊从背后开枪射杀。事件随即在美国100余个城市引发了抗议活动和骚乱。

　　“弗洛伊德案”开庭延后 抗议者不相信会有公平审判

《华尔街日报》注意到，2020年，非洲裔群体贫困率仍高达21%，是白人贫困率的三倍。非洲裔民众更依赖政府的救济，约40%非洲裔人口因贫困可申请政府救济。这一比率高于其他族群。在全美的新冠肺炎病亡病例中，非洲裔占比达22.4%，明显高于非洲裔在全美总人口中12.5%的占比。

抗议民众 杰迈雅：我希望定罪涉事警察，我希望我的族裔以及任何少数族裔都不再遭到警察的滥杀。

《纽约时报》的非裔专栏作家查尔斯·布罗（Charles M. Blow）一针见血地指出，在弗洛伊德案件刚发生时，全美展现出了空前的热情与团结，反种族歧视运动蓬勃兴起。不幸的是，现如今，不到一年的时间，美国非裔与白人在看待弗洛伊德案以及种族问题上的态度已经出现了明显对立。

无论弗洛伊德案的判决结果最终如何

都难以弥合美国社会深深的裂痕

（编辑 王鹤翔）

截至当地时间3月10日下午，“弗洛伊德案”共有5名陪审员产生。此案陪审团拟由14名陪审员和2名候补陪审员组成。这个人数距离规定还有不少差距。

美国实行陪审团制度。多数情况下陪审团成员的遴选都不会公开。“弗洛伊德案”因关注度较高，陪审团成员候选人在不透露身份和面部的情况下进行了全程直播。

央视记者从中观察到两点。第一个是种族问题和警察暴力执法间的联系。在遴选陪审团成员的过程中，无论是公诉方还是辩护律师都有固定的额度来否决某一个候选人。涉案的前警察肖万的辩护律师连续否决了两个少数裔陪审员候选人，这个举动遭到公诉方的投诉。虽然法官最后认定此举与种族倾向无关，但还是窥见辩护方对于陪审员身份的敏感。因为在美国，少数裔很容易成为警察暴力执法的主要对象，所以他们也更担心少数裔的陪审团成员会更倾向做出”有罪”的判决。

第二个观察就是美国民意普遍不信任司法系统。截至目前，陪审员候选人均表示，如果在掌握了证词证物后认为被告方无罪，会做出“无罪“的判断，但同时他们也都非常明确表示弗洛伊德的死亡是不公平的。此间，候选人也经过问卷调查筛选。较为中立和客观的普通民众适合进入陪审团，来代表大多数美国人的意见。

当我们梳理各方关于审判的表态后更能证明这一点。首先，辩护律师表示计划寻求明尼苏达州最高法院的介入，因为他们认为恢复三级谋杀罪的指控对于德雷克·肖万来说不公平。其次，公诉方也一直以地方法院缺乏司法管辖权为由，试图延迟和暂停审判，也不希望草草结案有碍公平。这不禁让人疑问，美国的司法制度是过于程序化还是根本就不被信任？

这几天在明尼阿波利斯，央视记者还看见当地执法机构设立的铁网和路障，围在政府机构周围的防护网超过三米。据《华盛顿邮报》的报道，明尼阿波利斯估计此案审判所需安保措施花费预算为一百万美元。民众惊讶之余也感叹，这么多的钱是不是一开始就花错了地方？（央视记者 刘骁骞）

“弗洛伊德案”的开审时间在拖延了24小时后，终于在当地时间9日的上午8点于明尼苏达州亨内平县政府中心大楼正式开始。虽然媒体不允许入内，但是有实时的直播画面，可以观察到出庭人员都佩戴口罩，座位之间都隔了透明的隔离板。

因为处于疫情期间，法庭又借助了线上开庭的形式，有一部分人是通过网络连线的方式出席。所以从观感上，会有进度缓慢的初印象：网络延时造成的抢话，大量的黑屏，这些都是在线庭审无法避免的，只不过因为“弗洛伊德案”的关注度较大，所有的细节也被放大了。

涉事的前警察德雷克·肖万也出现在庭内，他身着浅灰色西服，全程没有发言，但一直在做笔记。

弗洛伊德的妹妹布里吉特作为家人代表坐在后排。

第一天的庭审内容主要聚焦在陪审员的遴选，一共需要遴选14名陪审员和2名替补陪审员。当天的陪审员人选都出现在庭内，不过并没有在直播中露面，只能够听见他们作答的声音。第一名陪审员在上午庭审接近尾声时才产生，进度比较缓慢。不过根据官方的安排，陪审员的遴选会持续至少三周的时间。

第一天的开庭审理有两点值得关注。

首先，陪审员的遴选会有很大难度。候选人需要现场回答来自公诉方、辩护律师以及法官的提问。根据目前已经接受问询的候选人的回答，大部分人虽然表示只要证词、证物足以证明被告方无罪，他们就会同意做出无罪的判断，但同时他们也都比较明确地认为弗洛伊德之死是不公平的，美国司法系统存在双重标准。所以大概率，陪审团成员很难符合完全中立的标准。

值得一提的是，每当一名陪审员的资格通过时，法官都需要提醒他在下一次出庭之前要避免接触关于弗洛伊德案的报道，考虑到弗洛伊德案的关注度，这在实际操作中是很难做到的。

其次，将可能会有在职的警员出庭作证。

今天开审的第一个环节是通过一些动议，换句话说，就是给审判将会涉及的内容划一个范围。其中就包括是否应该把明尼阿波利斯警察局的执法培训放入庭审的内容进行讨论。也就是说，届时将有可能传唤警察局的其他警员来出庭作证，以此判断德雷克·肖万对弗洛伊德做出的反应是否符合警局的执法流程。这一种可能性会给审判带来什么样的影响，目前很难预测。（央视记者 刘骁骞）

去年5月25日，非洲裔美国人乔治·弗洛伊德在明尼苏达州明尼阿波利斯市遭美国白人警察德雷克·肖万暴力执法死亡，从而又一次揭开了美国社会系统性种族歧视、警察暴力执法的“脓疮”。

涉罪名反复 开庭推迟一天

按照原定计划，当地时间8日上午，北京时间昨晚，本案应开庭，开始陪审团遴选程序。不过，目前情况发生了一些变化，就在开庭之前，明尼苏达州上诉法院当地时间5日裁定，亨内平县地方法院法官卡希尔“必须重新考虑恢复针对肖万的三级谋杀指控”。

去年10月，卡希尔在裁决中维持了对肖万的二级谋杀和二级过失杀人指控，但驳回了对肖万的三级谋杀指控。一旦罪名成立，按照美国的量刑标准，二级谋杀罪面临最高40年监禁，三级谋杀罪面临最高25年监禁，而过失杀人罪则面临最高10年监禁。

对于上诉法院要求“重新考虑恢复三级谋杀指控”的裁定，8日当天，肖万的律师提出反对，并表示将向明尼苏达州最高法院要求撤销这项裁定。而检方则对卡希尔表示，如果在罪名尚未确定的情况下就开始进入陪审团遴选阶段，恐怕将有利于被告肖万对判决结果提起上诉。

最终，卡希尔决定暂停8日的陪审团遴选，至少推迟到当地时间9日进行。

种族主义 顽疾难除

2020年5月25日，乔治·弗洛伊德遭白人警察德雷克·肖万暴力执法致死，这一事件在全美引发了大规模的反种族歧视、反警察暴力执法抗议浪潮。

2020年5月25日，46岁的乔治·弗洛伊德在明尼苏达州明尼阿波利斯市因涉嫌使用假钞被警察抓捕。在抓捕过程中，弗洛伊德遭警察暴力执法，脖子被德雷克·肖万用膝盖顶住超过八分钟后窒息死亡。

　　乔治·弗洛伊德：我无法呼吸

除了肖万外，当时在场还有多名警察，可他们对弗洛伊德的呼救以及周围民众让他们放开弗洛伊德的呼声始终无动于衷。

从弗洛伊德死后第二天，也即是5月26日开始，示威者在明尼阿波利斯举行示威，抗议美国警察长期粗暴对待非洲裔群体。随后，抗议活动迅速蔓延至全美50个州及华盛顿特区，上百个城市都发生了示威活动，一些抗议示威还演变成了暴力冲突。

到5月30日晚，纽约、洛杉矶、底特律、休斯敦等12座美国境内主要城市宣布实施宵禁。到6月6日，全美各地已经有650座城市陆续发生抗议示威，34个州和华盛顿特区总共部署四万多名国民警卫队队员以应对抗议活动。

弗洛伊德案所引发的抗议示威活动一直持续到当年9月，成为美国历史上规模最大的抗议浪潮之一。而除了美国以外，弗洛伊德案还在其他多个国家引发了大规模示威活动。

新闻观察：他们依旧无法呼吸

“我无法呼吸”——这是弗洛伊德留下的一句话，也是生活在美国千千万万的非洲裔共同面对的残酷现实。弗洛伊德之死过去了10个月，而他们依旧无法呼吸。

2021年2月21日，在路易斯安那州首府巴吞鲁日市，一名13岁的非洲裔少年遭到警察“锁喉”。

2020年9月13日，在佐治亚州克莱顿县，两名警察将一位名叫沃克的非洲裔男子按压在身下。

2020年6月21日，在纽约市，一名非洲裔男子被警察按倒在地，其中一名警察对他使用了锁喉动作。

数据显示，非洲裔美国人被警察杀死的概率是白人的3倍。

现任美国副总统、时任民主党副总统候选人 卡玛拉·哈里斯：美国确实存在两套司法制度，很多手无寸铁的非洲裔美国人被（警察）杀害，这样的事情已经延续了几代人，没有人能否认这一点。

显然，即使去年弗洛伊德之死在全美引发了长时间大规模的反种族主义抗议活动，非洲裔美国人的艰难境况并没有得到显著改善。

在弗洛伊德遭警察跪压颈部致死的现场，至今仍然每天都有人在附近举行小规模的抗议活动。

但他们心里都清楚，面对美国社会根深蒂固的种族歧视和警察暴力执法，这些只是杯水车薪。无法呼吸，无数非洲裔美国人面临的这一残酷现实，仍然无望改变。

　　抗议民众：我们知道正义不会像我们想要的那样。

英国天空电视台记者：你觉得发生了任何改变吗？

当地居民：不，没有任何改变。

（编辑 王鹤翔）

当地时间2月23日，美国大陪审团宣布，去年曾引发广泛关注的非洲裔男子丹尼尔·普鲁德遭警察执法后窒息死亡一案中，涉事警察将不会面临刑事诉讼。

大陪审团宣布决定的当晚，美联社称，数百名抗议者在普鲁德被捕的道路上聚集。《纽约时报》报道称，案发地纽约州罗切斯特市的公共安全大楼周围已设置了混凝土屏障。

　　△罗切斯特市抗议现场（图片来源：美联社）

与“弗洛伊德式死亡”如出一辙民众抗议声浪高涨

2020年3月23日，普鲁德的兄弟报警求助，称患有精神疾病的普鲁德晚上跑出家门。随后，普鲁德遭警察执法后窒息死亡。

在案发近半年后的9月，警方执法记录仪录像曝光。录像显示，多名警察围住全身赤裸的普鲁德，给他戴上防吐头罩；普鲁德一度戴着头罩俯卧在地上，面朝下，一名警察以膝盖压在他的背上，还有警察用手按住他的头。当警方发现普鲁德不再动弹后，将他送往医院。普鲁德送医后被诊断为脑死亡，于7日后被正式宣告死亡。

　　△案发视频截图

据《纽约时报》报道，普鲁德死于身体遭约束后出现的窒息并发症，他所服的一种精神类药物引起的极度兴奋和急性中毒也是致死原因。

视频曝光后，7名涉事警察被停职。不少民众质疑，为何涉事警察直到视频曝光才接受停职处置？警方内部是否存在“系统性种族主义”？此外，9月时对普鲁德死因的内部调查表明，罗切斯特的官员数月来一直试图压制案发时的视频片段，并歪曲了普鲁德的死因。

警方执法记录仪录像曝光时，因非洲裔男子乔治·弗洛伊德之死引发的席卷全美的反种族主义和反警察暴力执法示威抗议活动尚未平息，与弗洛伊德之死几乎如出一辙的普鲁德之死再次掀起了民众抗议的浪潮。

△2020年9月，由于普鲁德致死视频曝光，罗切斯特市发生数周抗议活动（图片来源：《纽约时报》）

9月5日，美国纽约州总检察长莱蒂·詹姆斯说，将组建大陪审团审理普鲁德一案。

从弗洛伊德到普鲁德 还有他 甚至她……

从弗洛伊德到普鲁德，美国警察针对非洲裔民众的暴力执法远未结束。伴随着民众强烈抗议种族不平等的声音，又有多名非洲裔男子甚至小孩遭遇警察暴力对待，并造成不可挽回的后果。

2020年6月12日

27岁非洲裔男子莱沙尔德·布鲁克斯因停车地点影响快餐店顾客取餐遭警察盘查。警方在布鲁克斯没有做出攻击性举动情况下开枪，导致布鲁克斯死亡。

2020年8月23日

非洲裔男子雅各布·布莱克接受警方盘查时走向自己汽车，遭一名警察从背后连开7枪。布莱克因中弹而瘫痪，首次发声时说自己“连呼吸都疼”。

2021年1月29日

罗切斯特警方出警处理一起家庭纠纷时，给一名9岁非洲裔女孩戴上手铐并喷洒辣椒水。女孩试图挣脱警察时不停哭喊：“我想要我爸爸！”一名警察却说：“我才不管你想要什么，上车！”

　　普鲁德再遭“舍弃” 谁是元凶？

在大陪审团作出不起诉涉事警察的决定后，詹姆斯说，她的团队已对此案“提出了最有力的证据”，却无法让大陪审团相信这些警官犯了罪。她说，她必须尊重大陪审团的决定，但她同时认为，执法人员的不正当行为使非洲裔民众死亡，刑事司法系统却阻碍了追究这一责任的努力。

普鲁德的家庭律师也表示，司法系统“再次舍弃了普鲁德”。

早在普鲁德案件视频曝光后，罗切斯特市非洲裔市长洛夫莉·沃伦就表示，制度性和结构性种族主义导致了他的死亡，“如果他是白人，就不会被这些制度舍弃”。如今，大陪审团的决定更令部分网民认为，这是系统性种族主义的延续。

△网民：决定不起诉杀害丹尼尔·普鲁德的凶手令人愤怒，却在意料之中。普鲁德并非因为警察队伍中的“坏苹果”而死，他死于结构性种族主义。

△网民：这（一决定）是可耻的，是系统性种族主义的延续。警察被赋予了太多权力和自由去犯罪，除了他们自己的生命，他们不顾忌别人的生命。

在美国，系统性种族主义已持续数百年，且无处不在。从普鲁德到弗洛伊德，遭遇不平等对待的还有许多少数族裔民众。《纽约时报》近日集纳了众多美国学生对于种族和种族主义的看法，有些人分享了遭遇歧视的经历，还有的表示，弗洛伊德之死及之后的抗议活动让他们深刻意识到了种族主义的存在。

　　△《纽约时报》报道

佐治亚州非洲裔女孩娜奥米说，这些年来她听到了很多对她的肤色以及她作为有色人种的特征的评论。“其他女孩曾对我说，我的头发拉直后看起来‘正常’了，或者抚摸我的卷发时说，它‘很不一样’。她们好像把我当成异类对待，而不是一个人。”

北卡罗来纳州的克莱尔认为，警察系统保护种族主义者，而且一直如此，因为警察系统的诞生就是为了抓捕逃跑的奴隶。

伊利诺伊州的斯蒂芬妮表示，种族主义和种族隔离是一个事实问题，并已渗入教育、医疗保健、警务等领域。

美国非洲裔男子乔治·弗洛伊德去年5月遭警察暴力执法后窒息死亡，引发全美多地大规模反种族歧视和暴力执法示威。美国哥伦比亚广播公司3日报道，事实上在弗洛伊德事件之前，涉事警察还曾参与逮捕无辜的非洲裔男子，并被指控在数年前就曾用膝盖“锁喉”这样的暴力方式执法。

画面中的事件发生在弗洛伊德被“锁喉”致死前几个星期。画面显示，对弗洛伊德采取暴力执法的白人警察德里克·肖万当时站在一旁观望，另外两名警察将一名男子按压控制在地。而这名男子当时并未持有武器，同时与报警事件也没有任何关系。目前检察部门正在对视频曝光的这起事件进行调查。

与此同时，另一名非洲裔女子格莱恩控诉称，早在2017年，白人警察德里克·肖万就曾对她采用“锁喉”的方式暴力执法。

去年5月25日，美国非洲裔男子弗洛伊德在明尼苏达州明尼阿波利斯市遭多名执法警察按在地上，其中一名白人警察德里克·肖万用膝盖紧紧压住他的颈部。弗洛伊德多次喊“我喘不上气”，但警察无动于衷。最终，弗洛伊德送医后死亡。

新华社北京12月17日电 2020世界面孔之四：乔治·弗洛伊德：你的美国可以呼吸吗

新华社记者包雪琳

美国男子乔治·弗洛伊德的家人打算在北卡罗来纳州罗利市修建一座纪念中心，以便非洲裔族群以那里为平台讲述自己的故事。

非洲裔、因新冠疫情冲击而失业、病毒检测结果呈阳性、遭警方暴力执法身亡……“小人物”弗洛伊德的人生轨迹是疫情下美国非洲裔族群苦难加剧的缩影，更是美国长期系统性种族歧视的结果。

“弗洛伊德式悲剧”还会重演吗？他的死能在多大程度上改写这一群体的故事脚本？种族歧视下的美国，他们何时才能真正呼吸？

全球震惊

弗洛伊德，46岁，5月25日因使用假钞嫌疑，遭明尼苏达州明尼阿波利斯市白人警察德雷克·肖万“跪颈”执法近9分钟，其间多次挣扎求饶“我无法呼吸”，最终送医不治。

他生前名不见经传，但他在生命最后时刻因痛苦不堪喊出的“我无法呼吸”成为美国反对警方暴力执法及种族歧视的示威口号。

从芝加哥到亚特兰大，从纽约到洛杉矶，全美包括首都华盛顿在内数十个城市爆发大规模示威，其中一些演变为骚乱。正如《华盛顿邮报》所述，“火与怒笼罩美国”。为应对乱局，美国至少40座城市宵禁，十多个州出动国民警卫队。

在华盛顿，白宫一度关闭。大批示威者聚集在白宫以北的拉斐特公园，其中一些人越过护栏与警察和特工冲突。为确保安全，总统唐纳德·特朗普一度躲入白宫地下室。

弗洛伊德之死不仅震动美国。联合国、非洲联盟等国际组织和非洲多国政要谴责美国警察“谋杀”非洲裔男子、批评美国社会的种族歧视现象。在欧洲、非洲、大洋洲，多地示威者不顾疫情期间保持安全社交距离的规定，走上街头抗议。

在英国首都伦敦议会大厦外，数以千计示威者聚集，一名示威者大喊“是时候破除系统性种族主义了”；在南非比勒陀利亚总统府外的纪念区，一幅海报中，一名倒在血泊中的男子问道，“你确定要沉默吗”；在突尼斯首都突尼斯市，数百示威者高喊“我们要正义！我们要呼吸！”

再揭痼疾

弗洛伊德曾经接受戒毒治疗，当过卡车司机、保安，因疫情冲击而失业。他死后的法医鉴定结果显示，新冠病毒检测结果呈阳性……他的生平令人感慨，弗洛伊德正是在政治、经济、法律、福利等多重社会不公中挣扎求生的美国非洲裔公民的一个缩影。

美国当选总统约瑟夫·拜登在选战期间表示，弗洛伊德之死并非偶发事件，数百年来“系统性种族主义”在美国一直存在。

尽管美国在法律层面确定“人人生而平等”，种族歧视与偏见在美国社会依旧根深蒂固，暴力执法屡见不鲜，社会不公日益严重，“我有一个梦想”渐行渐远。

美国超过四分之一非洲裔家庭净资产为零或负数，非洲裔在教育、工作中普遍遭受歧视和欺凌。大量非洲裔美国人处于社会底层、从事更易感染新冠病毒的工作且难以获得高质量医疗保障，因而在疫情中“更脆弱”。

美国疾病控制和预防中心数据显示，全美新冠死亡病例中非洲裔占大约四分之一，明显高于其人口所占13％的比例。非洲裔美国人新冠确诊率、住院率和死亡率分别是白人的1．4倍、3．7倍和2．8倍。英国《金融时报》感叹：“没有什么比疫情下的生与死更能体现美国人的肤色差异。”

难促改变

弗洛伊德之死触发美国改革警方执法的讨论。囿于种族歧视和偏见，“弗洛伊德式悲剧”短期内恐难以避免。

受党争因素影响，美国联邦层面警务改革立法前景仍不明朗。7月8日，时任美国司法部长威廉·巴尔承认，美国执法人员“区别对待”白人与黑人是“普遍存在的现象”。弗洛伊德死后发生的一系列事件同样印证巴尔说法。

6月12日，非洲裔男子莱沙尔德·布鲁克斯因停车地点影响快餐店顾客取餐遭警察盘查。警方在布鲁克斯没有做出攻击性举动情况下开枪，致死布鲁克斯。

8月23日，非洲裔男子雅各布·布莱克接受警方盘查时走向自己汽车，遭一名警察从背后连开7枪。布莱克因中弹而瘫痪，首次发声时说自己“连呼吸都疼”。

从美国民权运动领袖马丁·路德·金喊出“我有一个梦想”到今天的“我无法呼吸”，已经过去了半个多世纪。弗洛伊德的悲剧，让世人警醒，美国离真正做到尊重人权和消除种族歧视，路还很远。

叙利亚外交部长瓦利德·穆阿利姆26日指责美国以制裁“扼杀”叙利亚,就像“扼杀乔治·弗洛伊德和其他人一样”。

弗洛伊德是一名美国黑人男子,今年5月遭白人警察用膝盖压住颈部后死亡。这一事件引发全美大规模抗议示威活动,迄今没有平息。

穆阿利姆26日以预录视频方式在联合国大会一般性辩论上发言,指认美方制裁“不人道”。他强调,新冠疫情下,美方制裁阻碍拯救生命的药物和设备进入叙利亚。他呼吁所有遭受美方单边制裁的国家团结起来反对制裁。

美国政府在叙利亚2011年爆发内战以前即对叙利亚政府、实体和个人实施制裁,内战爆发后不断追加制裁。今年6月,美方对与叙利亚相关的39个实体和个人追加制裁,包括叙利亚总统巴沙尔·阿萨德夫妇。美方制裁遭多方反对,叙方指责美方制裁是“新形式的恐怖主义”。(郑昊宁)【新华社微特稿】

当地时间9月11日，在美国明尼苏达州明尼阿波利斯市当地法院，对实施“锁颈”致黑人弗洛伊德死亡的4名前警察的第三次听证会举行，这也是4人参加的最后一场审前听证会，按照法官此前宣布的安排，4名涉事前警察的审判将于2021年3月举行。

当天的听证会上，实施“锁颈”的主要人物德雷克·肖万首次亲自前往法庭参加听证会，此前的两次听证会，尚未获得保释的肖万都是在拘留所中通过视频远程进行听证。

据当地媒体报道，当天听证会的主要内容，是对4名前警察的审判形式以及地点进行裁定。包括：4名前警察的代理律师均向法庭提交文件，请求对4人进行分别单独审判，以免在一起审判时，4名嫌疑人会彼此指责、推卸责任，而且其中一人的证据也会影响其他三人获得公平判决；另外，律师们还要求将4人的审判选择在远离目前媒体公众关注的明尼阿波利斯市的其他地方，因为媒体报道过多，公众、政治等舆论压力过大，已经严重影响对4人的公平审判。

　　△9月11日听证会法庭外，反对警察暴力民众举行示威抗议。

尽管4人均因为涉嫌实施“锁颈”致弗洛伊德死亡而被捕，但经过几轮听证会之后，四名队友已经早就“分道扬镳”，互相推诿指责，其中，与德雷克·肖万一同实施“锁颈”的另外两人，托马斯·莱恩、亚历山大·库恩的律师都表示两名代理人均为警队新人，只是遵照肖万的指令，而且在“锁颈”过程中也多次提醒肖万这样做是否合适，因此要求对两人减轻量刑。

而另外一名亚裔前警察陶·邵则一直坚称，自己只是站在旁边维护围观群众的现场秩序，并未参与“锁颈”，也并不清楚身后发生的具体情况。

尽管弗洛伊德遭“锁颈”致死的视频被公布之后，舆论一边倒的指向美国白人警察的暴力执法，但4名涉事前警察的辩护律师也在尽力为代理人进行辩护，争取在定罪量刑上尽量减轻。辩护律师此前已经向法官提交材料表示，弗洛伊德以前有多次的不良犯罪记录，他在2004年曾在得克萨斯州被捕，还在2019年5月时，当值警察也同样在道路上截停弗洛伊德的车辆，当时弗洛伊德被怀疑注射了毒品，而且不按照警察要求及时举起双手。

但当天的听证会上，法官卡希尔表示不会把这两件弗洛伊德此前的犯罪记录作为对如今4名涉事前警察的判决的参考性证据。

当天听证会从早上9点持续到中午12点左右，三个小时的时间里，4名涉事前警察分别进行听证，法官卡希尔也对被告代理律师提出的请求进行听证。

当天听证会上，涉事主要人物德雷克·肖万首次亲自出庭参加听证会，法官当天并未对4名辩护律师提出的解除指控动议进行裁定，另外，对于此前普遍受到关注的，辩护律师要求将4人审判分开举行，审判地点也选在备受舆论关注的明尼阿波利斯市之外的其他地点的要求，当天听证会并未作出裁决，相关裁定将会以书面形式在10月15日之前公布。

当天听证会也并未宣布接下来是否还会有审前听证会，但最终的审判将于2021年3月举行。

5月25日，黑人弗洛伊德在明尼苏达州明尼阿波利斯市闹市区遭德雷克·肖万等4名前警察实施“锁颈”后死亡，引发全美乃至全世界的反对警察暴力、反对种族歧视的抗议示威活动。因实施“锁颈”致黑人乔治·弗洛伊德死亡，前警察德雷克·肖万面临二级谋杀罪以及二级过失杀人罪指控，另外三名警察托马斯·莱恩、亚历山大·库恩、陶·邵则分别面临二级协助及教唆谋杀罪、过失杀人罪指控。（央视记者 刘旭）

美国纽约州总检察长莱蒂·詹姆斯5日说，将组建大陪审团审理该州罗切斯特市非洲裔男子丹尼尔·普鲁德遭警察执法后窒息死亡一事。

普鲁德之死引发美国多地反种族歧视和反警察暴力执法示威抗议再起高潮。只是，不少城市逐渐出现观点不同的民众相互对立甚至攻击事件。肯塔基州支持和反对警方的两派示威人群5日在街头对峙，一些示威者当街炫耀武力、展示枪支。

【各方吁严查】

纽约州总检察长詹姆斯在声明中说，普鲁德窒息死亡让他的家人和罗切斯特市民“极度悲痛”，“我的办公室将立即推动组建一个大陪审团，作为我们彻查这一事件的一部分”。

罗切斯特市位于纽约州西南部，人口大约20万。普鲁德的家人本周早些时候发布警方执法记录仪录像后，这座城市多次爆发反种族歧视和反警察暴力执法示威抗议。

普鲁德现年41岁，患有精神疾病，今年3月遭警方执法后死亡。执法记录仪拍摄的几段视频显示，多名警察围住全身赤裸的普鲁德，给他戴上防吐头罩，以防飞沫传播新冠病毒；普鲁德一度戴着头罩俯卧在地上，面朝下，一名警察以膝盖压在他的背上，还有警察用手按住他的头。当警方发现普鲁德不再动弹后，将他送往医院，他3月30日被正式宣告死亡。

尸检报告显示，普鲁德死于身体遭约束后出现的窒息并发症。他服用一种精神类药物引起的极度兴奋和急性中毒也是致死原因。

视频本周曝光后，7名涉事警察被停职。罗切斯特市非洲裔市长洛夫莉·沃伦告诉媒体记者，她直到8月4日才知道普鲁德死亡的真实情况，警方起初说普鲁德死于“吸毒过量”，但视频显示的情况“完全不同”。

不少民众质疑：为何涉事警察直到视频曝光才接受停职处置？警方内部是否存在“系统性种族主义”？

就组建大陪审团审理普鲁德死亡一事，沃伦和纽约州州长安德鲁·科莫均发表声明表示欢迎。

【矛盾难调和】

普鲁德死亡事件与非洲裔男子乔治·弗洛伊德5月遭警察执法后死亡几乎如出一辙。弗洛伊德5月25日在明尼苏达州明尼阿波利斯市遭多名警察按在地上，其中一名白人警察用膝盖紧紧压住他的颈部。弗洛伊德多次喊“我喘不上气”，但警察无动于衷。最终，弗洛伊德送医后死亡。

弗洛伊德死亡引发全美大规模抗议示威活动，迄今没有平息。其间，美国多地相继发生或曝光警察在没有明确和正当理由情况下致死或枪击黑人事件，抗议浪潮久久不能平息。

随着抗议示威持续，全美多个城市逐渐出现支持警察和反警方暴力执法的对立示威，两个群体的对立不断加深，甚至出现致死事件。华盛顿州警方3日抓捕一名杀人嫌疑人时将他击毙。这名男子是激进左翼团体支持者，涉嫌8月底在反种族歧视示威中枪杀一名警方和总统唐纳德·特朗普的支持者。

在肯塔基州路易斯维尔市，观点对立的示威者5日早些时候在市内多地分别游行，双方人数数以百计，其中一些示威者携带长短枪械并当街炫耀武力。

多家媒体报道，在一个公园外，支持“黑人的命也是命”运动的武装示威者与反示威人群对峙，相互喊叫和推搡。警方赶到并“清场”，但两派人群换了个地方后继续示威。

在纽约州罗切斯特市，示威者准备6日和7日再次发起大规模示威抗议警方暴力执法。市警察工会则坚称警方依据平时训练和行动手册处置普鲁德，行为没有不当之处。

白宫4日说，特朗普已经下令取消联邦政府反种族歧视系列培训，理由是这类培训在美国社会“制造分裂”。（郑昊宁）（新华社专特稿）