早报讯 （记者黄墩良）物价上涨，父亲支付的抚养费不够生活所需，惠安的小月（化名）作为原告，母亲作为法定代理人，将父亲告上法院，要求增加抚养费。2009年—2011年，两次起诉，小月抚养费从最早的300元/月调至430元/月，最后上调至500元/月。

第一次起诉

物价上涨 抚养费要增加

小月今年10岁，在惠安一所小学读书。

2005年，法院判决，小月的母亲阿静（化名）和父亲阿江（化名）离婚。按照判决，小月随母亲生活，阿江按每月300元的标准支付小月的抚养费给阿静，直到小月18周岁。

随着物价上涨，孩子也一天天长大，阿静认为，每月300元抚养费不够用。

2009年10月21日，小月作为原告，阿静作为她的法定代理人，将阿江告到惠安法院，要求判令阿江按月收入30%的标准，每月支付给小月900元抚养费，直至小月年满18周岁。

惠安法院驳回了。小月不服，上诉。2010年4月15日，泉州中院终审改判阿江每月支付430元抚养费。

第二次起诉

抚养费不够用还得加

半年后，小月再次将生父告到惠安法院，要求他每月支付900元的抚养费，理由是：阿江每月收入超过3000元。

惠安法院认为，小月的学习生活及阿江的收入均没发生大的变化，小月请求增加抚养费的理由证据不足，不予支持。

小月上诉到泉州中院，要求法院改判阿江每月承担1050元的抚养费。

据悉，此时阿江已与阿梅（化名）再婚。阿梅也属于二婚，前夫阿万（化名）因公死亡。阿万去世后，他的遗腹女小莉（化名）出生。阿江与阿梅结婚后，又有了女儿小莫（化名）。

小月上诉认为，阿万死后，他的家人获得一笔赔偿，其中包含小莉的抚养费，阿江无需承担小莉的抚养费。小月还说，随着物价上涨、通货膨胀，她在生活、学习方面的需求也提高了。

法院终审

抚养费调至每月500元

近日，泉州中院终审此案。

泉州中院认为，证据可以显示，2009年至2010年，阿江每月实际总收入达到3000元以上。他再婚并已生育一女，他应抚养的子女包括小月、小莫及继女小莉。阿江与继女共同生活，对她有法定抚养义务，应承担抚养义务，即使小莉生父因公死亡，赔偿款中包括了小莉的抚养费也只是减轻相应抚养负担，并不能免除阿江对她的法定抚养义务。

按照规定，考虑案件具体情况，泉州中院判决，阿江现应抚养三个子女，在他月总收入50%之下的合理幅度内确定子女抚养费，阿江应每月支付给小月500元抚养费，直至她成年。