福建高考“破冰” 泉州教育工作者四问异地高考

杨一彪：培元中学现任党总支书记、校长、中学数学高级教师，全国“十一五”教育科研先进工作者、全国创建绿色学校先进个人、福建省先进德育工作者。

三问：非户籍生加剧高考竞争？

考生数增加了而招生名额没有增加、录取指标并没有对福建倾斜的情况下，吃亏的就是在福建省的考生，尤其是对成绩中上、原本可冲击本一、本二批次的学生影响最大。

各地方政府之所以不愿意放开外省子女在本地高考，多半考虑是为了维护本地户籍考生上大学的几率。只有国家统一调配，才能改变不同省份、城市之间的“利益博奕”，从根本上解决问题。

高素质的非户籍考生在闽接受教育、参加高考，最后却不一定留在福建，很可能会出现“福建的经济上去了，而其他省的文化上去了”现象，这等于是“为他人做嫁衣”。

记者：刚才提到放开高考户籍限制，生源数随之增加，是否会加大考生间的竞争？比如说清华大学每年在福建招收60人，本来福建考生减少，被录取的几率就会提高，而加上非户籍考生，这个几率也许不升反降？

杨一彪：这个担心也不无道理，高校招生是全国范围统一进行的，福建作为全国率先提出异地高考的省份之一，而其他大多数省市、高校都没有相应措施，也就可能出现，考生数增加了而招生名额没有增加、录取指标并没有对福建倾斜的情况，那么吃亏的就是福建省的考生，尤其是对成绩中上、原本可冲击本一、本二批次的学生影响最大。

反过来说，如果高校招生指标调整，最后受益的也不一定就全是非户籍考生。这两年我省的高考录取率已达到93%，这其中很大一部分录取是集中在专科和高职院校上。而非户籍考生中，也有相当大一部分是进入专科和高职院校，成为我省经济发展的技术储备。

李建民：确实如此。虽然说异地高考是一个趋势，但在各省相继推出异地高考的同时，国家应该出台配套措施，统一协调好高校招生指标及录取标准，才不会影响到各省本地生源，影响一大批甚至是一代人的未来。

如果处理不好，有可能出现一种现象：福建的经济上去了，而其他省的文化上去了。因为这些非户籍考生中，也有相当一部分是来闽工作的省外大学毕业生的子女、企业高管的子女，他们的素质比较高，在闽接受教育、参加高考后，最后却不一定留在福建，说得严重一点，这等于是“为他人做嫁衣”。

许兴丹：从目前来看，中国高等教育的定位已经从精英教育转变为普及教育，各地方政府之所以不愿意外省非户籍生在本省参加高考，多半考虑是为了维护本地户籍考生上大学的几率。像北京、上海等高校集中的地方，早在2003年，高等教育毛入学率都超过50%，率先在全国进入高等教育普及化阶段。其他地区推行异地高考的话，势必会对这些高水平地区造成冲击。

高考考的是能力，而不是户籍，这个道理大家都懂，正是因为不同省份、城市不愿自己的优势被改变，才出现现在这局面。只有国家统一调配，才能改变不同省份、城市之间的“利益博奕”，从根本上解决问题。