向银行骗贷债主服刑病逝 昔日担保人被告上法庭

不合法的骗贷，还要担保人负责吗? 长旺/漫画

东南网-海峡都市报闽南版6月7日讯（记者 韩影）

6月6日 南安法院

以空壳公司名义，向银行骗取贷款340万元待偿，借款人王某伟却在服刑期间患癌病逝，大部分还款无着落。

看着退赃承诺落空，银行一纸诉状，将王某伟的担保人潘某水及其经营的水泥公司告上法庭，以“担保协议合法、有效”为由，请求法院判令担保人连带还款。

对此，担保方辩称，借款人当年非法骗贷，担保合同无效，该案应为刑事追偿行为，而非民事债务纠纷。

骗贷行为中，当事人所签担保合同是否有效？涉讼款项，究竟属于刑事追偿，还是民事债务纠纷？担保人应否承担连带还款责任？昨日，这两个问题，一度成为庭审焦点。该案法院未当庭宣判。

4年骗贷700多万

债主获刑3年

王某伟名下，注册了两个橡胶公司。

出于资金周转需要，自2005年以来，他曾多次向福建南安农村合作银行溪美支行（今年2月起，更名为“福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行”，以下简称“溪美农商银行”）借贷。

自2005年12月至2009年5月，王某伟以“南安市溪美塑胶有限责任公司”的名义，先后与溪美农商银行发生9次借贷往来，金额达700多万元。其中，前七笔王某伟按约还清。后两笔共计340万元，未能偿还。这两笔贷款，均由潘某水及其经营的水泥公司担保。

2009年底，还贷日期将近，王某伟突然不见踪影。警方查知，“南安市溪美塑胶有限责任公司”，实际上只是空壳公司。上述贷款，皆是王某伟以这一空壳公司的名义，采用伪造税务登记证、公司财务报表等手段取得。

2010年5月7日，王某伟主动到南安市公安局经侦大队投案。去年10月，南安法院对该案作出一审判决。鉴于其行为已构成骗取贷款罪，判处王某伟有期徒刑3年，处罚金人民币5万元。责令王某伟退出违法所得人民币340万元，返还被害单位溪美农商银行。