关于我们
业务员被杀220万元汇票被抢 几次交易后220万归谁
【判决】
支付对价取得汇票 被告一审胜诉
诉争汇票的所有权归属成为争议焦点。其他几个被告认为，案件跟自己没有任何关系，未出庭质证。
原告认为，是否支付对价不能取代其非法取得票据的事实，根据票据法有关规定，被告不享有票据的权利。富通公司则反诉认为，经多家公司的交易转让，他们成最后执票人，而徐州公司在该汇票上既不是曾经的持票人，也不是最后的执票人，无权对该汇票主张任何权利。
法院审理认为，被告是该汇票的最后持票人，该汇票记载事项符合法律规定，交易转让连续，反映的票据关系明确，被告在原告申请挂失止付以及法院公示催告公告发出前取得该汇票，且给付对等价格，依法享有汇票权利，系汇票所有人。原告虽曾持有汇票，但该汇票现已由被告依法取得，汇票上也没有原告人和签章，原告诉求没有依据，不予支持。
责任编辑:刘宝琴
相关新闻
- 2010-05-21为还债务 抛售200万“克隆汇票”落网
- 2009-12-10近百厦企签约工商银行电子商业汇票
- 2009-11-20女老板用200万假汇票 坑了“老银行”
相关评论
26ced723-83e9-46aa-9f33-327164fab257.jpg)
ad225828-ca44-43e5-b164-ca05e8240780.jpg)
4f694c33-95e8-434b-92fb-891b7ea414ca.JPG)
9fa5ab24-96ad-4bb9-afa1-7baf0d5f4bab.JPG)
144599ac-8b02-47a7-bfba-6e7ebed1b6ac.jpg)
f90847a7-4082-4d82-aaf2-f13a9be8833b.jpg)
a888f4e5-5a21-48cc-a094-5bfaa76d4776.jpg)
ed8755bf-6835-4900-b733-7c13ef6385be.jpg)
7f36ec31-159c-4782-b1a1-8d5d746b58bc.jpg)
44eac843-29de-447d-bd7d-4f82354070db.jpg)
5a3d8e33-3217-4d1d-9db5-af071bc4cf6e.jpg)
305b2e52-5b48-4d03-bcbb-4fa9375cf7c6.jpg)
